Tiere verbreiten Baumsamen effizienter als der Wind • Peter Petrov • Science News zu "Elementen" • Botanik, Ökologie

Tiere verbreiten Baumsamen effizienter als Wind

Eine der untersuchten Arten ist Sonnensummierung (Rhus coriaria). Samen dieser Pflanze werden mit Hilfe von Tieren besiedelt. Ein Rückgang der Waldfläche führt nicht zu einem Rückgang, sondern zu einer Zunahme des Vorkommens dieser Art. Fotos von botanicavirtual.udl.es

Die Verringerung der Waldfläche betrifft einige Baumarten mehr als andere. Groß angelegte Studien in Spanien zeigten, dass die Häufigkeit des Vorkommens in einer bestimmten Region jeder der 34 häufigsten Baumarten in unterschiedlichem Ausmaß von der Fläche der in diesem Gebiet erhaltenen Wälder abhängt. Die meisten der untersuchten Arten sind häufiger anzutreffen als die größeren Waldflächen, aber die Arten, deren Samen mit Tieren besiedelt sind, sind im Durchschnitt resistenter gegen Entwaldung als die Arten, die mit Hilfe des Windes besiedelt werden. Sechs Arten von Bäumen, die mit Tieren besiedelt sind, sind sogar wesentlich häufiger in Gebieten zu finden, in denen nur wenig Wald übrig ist als in Gebieten, in denen ein Großteil des Waldes erhalten geblieben ist. Die Interaktion mit Tieren unterstützt somit das Überleben von Bäumen und die Erhaltung von Waldgemeinschaften bei starker anthropogener Belastung.

Die Zerstörung von Wäldern führt zu einer Verringerung der Anzahl vieler Baumarten, aber einige Arten leiden darunter mehr als andere.Einige Baumarten sind in Gebieten, in denen ein großer Teil des Waldes zerstört wurde, noch häufiger anzutreffen als in Gebieten, in denen noch viel Wald vorhanden ist. Offensichtlich ist dies in erster Linie darauf zurückzuführen, dass der Tod einiger Bäume den anderen den Weg frei macht, der gegen anthropogenen Druck resistenter ist. Veröffentlicht in der Zeitschrift Wissenschaft Eine kürzlich von einem Team von Spezialisten aus Spanien und dem Vereinigten Königreich durchgeführte Studie legt nahe, dass die Widerstandsfähigkeit von Bäumen gegenüber schrumpfenden Wäldern teilweise durch die Methode der Samenverteilung bestimmt wird.

Die Wissenschaftler analysierten Daten über fast 90.000 Waldzustandsaufzeichnungen in verschiedenen Regionen Spaniens und berechneten den Widerstand gegen den Waldreduktionsindex für jede der 34 häufigsten Baumarten (dieser Indikator ist der natürliche Logarithmus des Verhältnisses des Vorkommens dieser Art, wo überhaupt kein Wald mehr vorhanden ist zu seinem Vorkommen, wo 75% der Fläche mit Wald bedeckt sind). 28 dieser Arten sind lokal, und sechs sind Eindringlinge, die erfolgreich in natürlichen Ökosystemen verankert sind. Die Werte des Widerstandsindex variieren innerhalb eines ziemlich großen Bereichs, und die Unterschiede in diesem Indikator zwischen vielen dieser 34 Arten sind statistisch signifikant.

A – Empfindlichkeitsindex (Artenempfindlichkeit) für die Verringerung der Waldfläche von 34 in Spanien wachsenden Baumarten; spiegelt die Abhängigkeit des Auftretens einer Art in einem bestimmten Gebiet auf der Waldfläche wider. Schwarze Kreise Arten entsprechen, die von Tieren besiedelt sind (tierverbreitete Arten), undWeiße – zu den durch den Wind besiedelten Arten (windverteilte Arten). Graue Pfeile invasive Arten werden notiert. Negative Werte des Indikators zeigen eine Abnahme des Vorkommens der Arten bei gleichzeitiger Reduzierung der Waldfläche an. Die Arten von Bäumen, die häufiger in Gebieten vorkommen, in denen das Waldgebiet kleiner ist, gehören alle zu der Gruppe von Menschen, die mit Tieren besiedelt sind. B – Durchschnittswerte des Empfindlichkeitsindikators für die Verringerung der Waldfläche für mit Tieren besiedelte Bäume (auf der rechten Seite) und mit dem Wind (auf der linken Seite). Abb. aus dem Artikel in FrageWissenschaft

28 von 34 untersuchten Baumarten sind in den Gebieten, in denen ein bedeutender Teil des Waldes zerstört wurde, weniger verbreitet, im Gegensatz dazu sind sechs Arten in solchen Gebieten noch häufiger anzutreffen als in Gebieten, in denen mehr Wälder überlebt haben. Außerdem werden alle diese Arten mit Hilfe von Tieren und nicht mit Hilfe von Wind besiedelt. (Viele Tierarten, insbesondere Vögel und Nagetiere, tragen zur Wiederansiedlung von Baumsamen bei.)

Der Durchschnittswert des Widerstandsindikators für die Verringerung der Waldfläche ist auch bei Arten, die mit Tieren besiedelt sind, signifikant höher als bei Arten, deren Samen vom Wind getragen werden. Obwohl einige der untersuchten Arten Eindringlinge sind, spielen sie bei den gefundenen Mustern keine Schlüsselrolle: Wenn wir alle nicht einheimischen Arten von der Analyse ausschließen, bleiben die gefundenen Muster erhalten.

Durchschnittlicher Baumartenreichtum (durchschnittliche Anzahl der Arten innerhalb eines Kreises mit einem Radius von 25 m, y-Achse) in Abhängigkeit vom Anteil der Waldfläche an der Gesamtfläche des Gebiets (Abszisse). Je weniger Wälder in dem Gebiet verbleiben, desto geringer ist der Artenreichtum der Bäume. Abb. aus dem Artikel in FrageWissenschaft

Offensichtlich hilft die Besiedelung mit Tieren einer Anzahl von Baumarten in den Bedingungen der Waldzerstörung zu überleben, da Tiere, im Gegensatz zum Wind, die Samen direktional ausbreiten, zum Beispiel, indem sie unter einem Walddach unter Bedingungen einer verringerten Fläche gegraben werden Bei Bäumen, die von Tieren besiedelt werden, ist es wahrscheinlicher, dass sie Nachkommen erfolgreich verlassen als Bäume, die vom Wind besiedelt werden. Darüber hinaus tragen einige der samentragenden Tiere sie im Durchschnitt zu bungefährgrößere Entfernungen als der Wind. Als Ergebnis können isolierte Populationen von Bäumen mit Hilfe von Tieren, die ihre Samen tragen, das genetische Material effizienter erneuern und austauschen, als sich auf den Willen des Windes zu verlassen.

Unter den Baumarten, die von Tieren besiedelt werden, gibt es jedoch solche, die einen sehr geringen Widerstand gegen die Zerstörung von Wäldern haben und sich in diesem Indikator nicht signifikant von den am wenigsten widerstandsfähigen Arten unterscheiden, die vom Wind besiedelt werden. Es genügt also nicht, sich mit Tieren zu begnügen, um der Zerstörung der Wälder erfolgreich zu widerstehen. Wahrscheinlich ist die Besiedlung dieser Arten durch Tiere nicht so effektiv wie bei den sechs resistentesten Arten. Darüber hinaus kann der geringe Widerstand einiger von Tieren besiedelter Arten auf einige andere Merkmale zurückzuführen sein, physiologisch (zum Beispiel die Bestimmung der Resistenz von Samen gegenüber verschiedenen äußeren Einflüssen) oder umweltbedingt (zum Beispiel welche Tiere die Samen tolerieren und wie viele sie unter Bedingungen starker Reduktion sind) Waldgebiet).

Die Autoren des Papiers stellen fest, dass die Gründe größer sind odereine geringere Resistenz von Baumarten gegenüber der Zerstörung von Wäldern kann erst bei detaillierten Feldstudien jeder Art endgültig festgestellt werden, jedoch deuten die Daten in der vorliegenden Arbeit darauf hin, dass die Interaktion mit Tieren einer Anzahl von Baumarten unter anthropogenem Stress für Ökosysteme zu helfen scheint und konkurrieren erfolgreich mit anderen Arten.

In diesem Zusammenhang kann die Erhaltung von Waldökosystemen besonders gefährlich sein, wenn die Verringerung der Waldfläche von der Zerstörung von Bäumen begleitet wird, die Baumsamen tragen. Diese Schlussfolgerung sollte bei der Entwicklung von Erhaltungsmaßnahmen zum Schutz der Wälder und bestimmter Arten von Waldbäumen berücksichtigt werden.

Quelle: Daniel Montoya, Miguel A. Zavala, Miguel A. Rodríguez, Drew W. Purves. Tier- und Windstreuung von Arten zur Entwaldung // Wissenschaft. V. 320, S. 1502-1504.

Petr Petrow


Like this post? Please share to your friends:
Schreibe einen Kommentar

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: