Neue ATLAS-Daten zum Higgs-Boson: Intrige bleibt • Igor Ivanov • Wissenschaftsnachrichten zu den "Elementen" • LHC, Higgs-Boson, ATLAS-Detektor, Physik

Neue ATLAS-Daten zum Higgs-Boson: Intrige bleibt bestehen

Abb. 1. Ein Beispiel für das Ereignis der Geburt zweier hochenergetischer Photonen im ATLAS-Detektor, die durch die Zwischengeburt und den Zerfall des Higgs-Bosons entstanden sein könnten. Im zentralen Teil des Detektors sind Spuren von niederenergetischen geladenen Teilchen sichtbar, und zwei helle gelbe Flecken entsprechen zwei Photonen, die von einem elektromagnetischen Kalorimeter aufgenommen wurden. Bild von ATLAS Collaboration Report

Die ATLAS-Kollaboration aktualisierte die Daten über den Zerfall des Higgs-Bosons in zwei Photonen und in ein Paar Z-Bosonen. Das lauteste Ergebnis des LHC wird bestätigt – ein signifikanter Überschuss an Zwei-Photonen-Zerfall im Vergleich zum Standardmodell. Diskrepanzen wurden auch in der Masse des Higgs-Bosons gefunden, aber sie werden offensichtlich durch eine statistische Fluktuation erklärt und deuten keineswegs darauf hin, dass der Collider zwei Higgs-Bosonen "sieht".

Studium des Higgs-Bosons: ein kurzer Hintergrund

Am 4. Juli 2012 wurde im Rahmen des Spezialseminars am CERN die Eröffnung des Higgs-Bosons am Large Hadron Collider bekannt gegeben. Dieses Teilchen – ein Echo der Verletzung der elektroschwachen Symmetrie – die grundlegende Transformation unseres Universums, die in der Ära seiner "heißen Jugend" stattfand – wurde vor einem halben Jahrhundert von Theoretikern vorhergesagt.Aber erst jetzt, nach Jahrzehnten der Suche in einer Vielzahl von Experimenten, ist seine Existenz zuverlässig festgestellt worden. Wir können mit Recht sagen, dass die Ära der Suche nach dem Higgs-Boson in der Teilchenphysik endete und die Ära des umfassenden Studiums begann.

Es ist notwendig, das Higgs-Boson zu untersuchen, um herauszufinden, aus welcher Art des Higgs-Mechanismus es entsteht. Und dies wiederum sollte darüber erzählen, was die tiefe Struktur unserer Welt ist, welche der vielen Hypothesen der Neuen Physik mit der Realität zu tun hat. Deshalb ist der Nachweis des Higgs-Bosons nicht das Ende, sondern nur der Beginn eines wissenschaftlichen Programms für sein Studium.

Hier sind die Hauptfragen, auf die Physiker Antworten in Experimenten am Large Hadron Collider erhalten wollen:

  • Wie viele Arten von Higgs-Bosonen existieren und welche Eigenschaften haben sie (Masse, Ladung, Spin usw.)?
  • Womit brechen sie ab und mit welcher Wahrscheinlichkeit?
  • Wenn der LHC nur ein Higgs-Boson sieht, unterscheiden sich seine Eigenschaften von den Vorhersagen des Standardmodells?

Ab Sommer 2012 hat sich dieses Bild entwickelt.

  • Ein Teilchen mit einer Masse im Bereich von 125-126 GeV, dessen Eigenschaften den Eigenschaften des Higgs-Bosons sehr ähnlich waren, wurde zuverlässig nachgewiesen.Es liegt ungefähr in dem Massenbereich, der durch die früheren indirekten Daten angezeigt wird, und spaltet sich in genau diese Mengen von Teilchen ("Zerfallskanäle") auf, die von einem mehr oder weniger standardisierten Higgs-Boson erwartet werden. Aus diesem Grund war die überwältigende Mehrheit der Physiker von Anfang an überzeugt, dass dies das Higgs-Boson ist. Zusätzliche Higgs-Bosonen sind noch nicht sichtbar.
  • Das Higgs – Boson manifestiert sich am deutlichsten in den beiden reinsten Zerfallskanälen: es ist Zerfall in zwei Photonen und verfallen weiter zwei Z-Bosonen mit ihrem anschließenden Zerfall in vier Leptonen (ein Elektron oder ein Myon). Die Suche wurde in drei weiteren Zerfallskanälen durchgeführt, aber aufgrund großer statistischer Fehler und eines starken Hintergrunds war es nicht möglich, die Higgs-Boson-Manifestationen in ihnen zu bemerken.
  • Das lauteste Ergebnis war, dass die gemessene Wahrscheinlichkeit für den Zerfall in zwei Photonen anderthalb bis zweimal größer war als vom Standardmodell vorhergesagt. Dieser Überschuss wurde synchron in zwei Hauptdetektoren beobachtet, die am Collider, CMS und ATLAS arbeiteten. Theoretiker haben dieses Ergebnis sofort angegriffen und Dutzende verschiedener Erklärungen im Rahmen verschiedener Modelle der Neuen Physik angeboten.Die Experimentatoren kühlten ihren Eifer ab und wiederholten geduldig, dass der Unterschied zum Standardmodell noch nicht sehr statistisch signifikant ist, so dass es noch zu früh ist, Schlussfolgerungen zu ziehen.
  • Interessante Effekte wurden auch in anderen Zerfallskanälen beobachtet; zum Beispiel war der Zerfall in zwei Tau-Leptonen einfach nicht sichtbar. Aufgrund der immer noch großen Datenfehler wurden hier jedoch noch keine weitreichenden Schlussfolgerungen gezogen.
  • Es gab einige Diskrepanzen zwischen den ATLAS- und CMS-Experimenten hinsichtlich der Gesamtintensität von Produktion und Zerfall des Higgs-Bosons. ATLAS übertraf im Durchschnitt die Erwartungen des Standardmodells, während es in den CMS-Daten im Gegensatz dazu einen Mangel an Higgs-Bosonen gab. Auch wenn die Statistiken klein sind, ist diese Diskrepanz kein Problem und kann gut auf statistische Schwankungen zurückgeführt werden.

Weitere Einzelheiten finden Sie auf den Seiten auf der Suche nach dem Higgs-Boson: Ergebnisse und die Studie des Higgs-Bosons, sowie Nachrichten Higgs Boson: Entdeckung und Pläne für die Zukunft. Links zu den ersten Rezensionen der Higgs-Boson-Physik am LHC finden Sie in unseren Kurznachrichten.

Die Sommerergebnisse basierten auf Statistiken, die über 2011 gesammelt wurden (eine integrale Leuchtkraft von ungefähr 5 fb)-1 über die Energie von Protonenkollisionen 7 TeV) und in den ersten Monaten des Jahres 2012 (ca. 6 fb-1 bei einer Energie von 8 TeV). In der Zu- kunft nahm der Beschleuniger jedoch immer schneller zu: Über den Sommer und den Herbst wurden rund 15 weitere Fb angehäuft-1. Daher wurde erwartet, dass sowohl die CMS- als auch die ATLAS-Zusammenarbeit bis Ende des Jahres aktualisierte Daten liefern werden. Wenn die Abweichungen vom Standardmodell immer noch groß sind und die Fehler reduziert werden, dann ist dies ein starker Beweis dafür, dass die Neue Physik endlich gefunden wurde.

Im November fand in Japan ein großes Symposium über Physik an den Hadron-Collidern statt. Beide Experimente zeigten aktualisierte Daten zum Higgs-Boson, aber die interessantesten Zerfallskanäle (zwei Photonen und im Fall von ATLAS auch ZZ) wurden nicht aktualisiert. Man könnte annehmen, dass die Kollaborationen entweder etwas Neues und Interessantes entdeckt haben oder mit einigen Schwierigkeiten konfrontiert waren. Wie auch immer, die Forschergruppen beschlossen, sich nicht zu beeilen und sich noch einmal zu überprüfen.

Neue ATLAS-Daten

Am 13. Dezember, nach ungefähr einem Monat des Wartens, wurden die neuen Ergebnisse der ATLAS-Kollaboration über die Statistik von 13 fb veröffentlicht.-1 (plus Daten von 2011).Berichte von Vertretern dieses Experiments wurden im Rahmen des Mini-Programms zur Identifizierung von Higgs-Bosonen am Institut für Theoretische Physik gehört. Kavli, sowie das traditionelle Dezember-Seminar am CERN, das die Arbeit des LHC im vergangenen Jahr zusammenfasste. Technische Artikel mit detaillierten Grafiken und Beschreibungen erschienen ebenfalls auf der ATLAS-Forschungsergebnisseite.

Abb. 2 Higgs-Signal in einem Zwei-Photonen-Zerfallskanal. Auf der linken Seite: Verteilung der Ereignisse durch die invariante Masse zweier Photonen, auf der rechten Seite: Intensität des Higgs-Signals in den Daten von 2011 und 2012. Bilder aus dem technischen Bericht von ATLAS Collaboration

Neue Ergebnisse bezüglich Zerfall in zwei Photonen (H → γγ), sind wie folgt:

  • Das Higgs-Signal wird immer klarer. In Abb. 2, links, zeigt die Verteilung von Zwei-Photonen-Paaren durch invariante Masse. Es ist deutlich zu sehen, dass vor dem Hintergrund einer glatten Verteilung (dh der Geburt zweier hochenergetischer Photonen ohne Beteiligung des Higgs-Bosons) ein kleiner Hügel im Bereich von 126 GeV zu sehen ist. Es entspricht den zusätzlichen Fällen der Geburt von zwei Photonen, die aus dem Zerfall des Higgs-Bosons entstanden sind. Vergleichen Sie diese Grafik vor sechs Monaten mit einer ähnlichen Verteilung (Abb.2, links, in den Juli-Nachrichten).
  • Die statistische Signifikanz dieses Peaks ist 6.1 Standardabweichungen. Selbst wenn wir keine Daten über andere Zerfallskanäle hätten, würde dieser Kanal allein ausreichen, um die Entdeckung des Higgs-Bosons zu verkünden.
  • Zur Freude der Physiker bleibt die Intensität des Higgs-Signals hoch und übertrifft damit deutlich die Erwartungen des Standardmodells. Das Verhältnis von realen Daten zu erwarteten ist in diesem Kanal μγγ = 1,8 ± 0,3+0,29-0,21 (Der erste Fehler ist statistisch, der zweite ist systematisch). Der Unterschied zur Einheit (dh zum Standardmodell) beträgt ungefähr 2 Standardabweichungen. Dies ist natürlich kein sehr beeindruckendes Ergebnis, aber es ist gut, dass diese Zahl bei der Anhäufung nicht um die Einheit schwankt, sondern systematisch groß bleibt (siehe das Diagramm in 2, rechts, wo diese Intensität getrennt für Daten gezeigt wird 2011 und für das erste und zweite Halbjahr 2012).

Abb. 3 Das Higgs-Signal zerfällt in zwei Z-Bosonen mit ihrem nachfolgenden Leptonen-Zerfall. Auf der linken Seite: Verteilung der Ereignisse durch die invariante Masse von vier Leptonen, auf der rechten Seite: das gleiche, aber für einen bestimmten Zerfallskanal (vier Myonen).Ein Bereich von 120-130 GeV, in dem statistische Fluktuationen auftreten, wird ausgewählt. Bilder aus dem technischen Bericht von ATLAS Collaboration

Higgs-Signal in Zerfall in zwei Z-Bosonen (H → ZZ → Leptonen) wächst auch weiter (siehe Abb. 3). Die Besonderheit dieses Kanals ist, dass die Anzahl der Ereignisse, die alle Stufen der Auswahl durchlaufen haben, sehr gering ist.ungefähraber der Hintergrund ist sehr schwach. Wenn vor sechs Monaten 13 Ereignisse beobachtet wurden (und es hätte ungefähr fünf sein sollen, wenn es kein Higgs-Boson gab), jetzt 18 Veranstaltungen mit einem Beshiggs-Hintergrund von etwa 8. Das Higgs-Signal ist offensichtlich: seine statistische Signifikanz beträgt 4,1 Standardabweichungen. Die Intensität dieses Signals ist ungefähr μZz = 1,3+0,6-0,4Das heißt, es stimmt vollständig mit dem Standard-Higgs-Boson überein.

Das unerwartetste Ergebnis der neuen Daten gebracht Massenmessungen Higgs-Boson (anscheinend hat die Kollaboration einen zusätzlichen Monat gebraucht, um dieses Ergebnis gründlich zu überprüfen). Da dieses Teilchen instabil ist, kann es nicht direkt gewogen werden. Seine Masse kann jedoch durch die Gesamtenergie seiner Zerfallsprodukte wiederhergestellt werden, dh durch die Position des Mittelpunkts des Peaks in den Graphen in Abb. 2 und 3.

Abb. 4 Massenmessungen (auf der horizontalen Achse) und Intensitäten (auf der vertikalen Achsea) Higgs-Boson. In rot zeigt die aus dem Zerfall erhaltenen Daten in zwei Photonen, blau – ZZ-Zerfallsdaten. Schwarz Die Ergebnisse ihrer statistischen Assoziation werden gezeigt. Bild von ATLAS Collaboration Technischer Bericht

Diese Messung kann unabhängig sowohl für Zwei-Photonen- als auch für ZZ-Zerfallskanäle durchgeführt werden. Und hier stellte sich heraus, dass diese beiden Dimensionen nicht zu eng miteinander verknüpft sind. Zerfall in zwei Z-Bosonen ergab den Wert MH → ZZ = 123,5 ± 0,9+0,4-0,2, und Zerfall in zwei Photonen zeigt eine etwas größere Masse, MH → γγ = 126,6 ± 0,3 ± 0,7. Für eine Diskussion der möglichen Ursachen dieser Diskrepanz siehe unten.

Abschließend wurden neue Verifikationsdaten vorgestellt. Zurück und Parität des Higgs-Bosons. Diese zwei Eigenschaften erzählen uns von der Art von Teilchen vor uns. Es lohnt sich wahrscheinlich nicht, hier detaillierte Erklärungen zu geben; Man muss nur erwähnen, dass vom Higgs-Boson nur eine Kombination erwartet wurde: Null-Spin und positive Parität. Jede Alternative (Spin ungleich Null oder negative Parität) würde automatisch bedeuten, dass dies überhaupt nicht das Higgs-Boson ist,oder die Physiker sind auf eine Art völlig exotischer Art gestoßen.

Wie bei der Masse werden diese Eigenschaften eines instabilen Teilchens nicht direkt untersucht, sondern durch Zerfallsprodukte. In jedem spezifischen Ereignis der Geburt und des Zerfalls eines Bosonpartikels – die Zerfallsprodukte der Streuung in beliebigen Richtungen. Wenn jedoch über die gesamte akkumulierte Statistik gemittelt wird, erscheinen einige bevorzugte Kombinationen von Streuwinkeln, die von den Eigenschaften des ursprünglichen Teilchens abhängen. Die ATLAS-Kollaboration untersuchte sie und stellte fest, dass sie vollständig mit Null-Spin und positiver Parität konsistent sind. Exotische Optionen geschlossen bei einem Konfidenzniveau von 99% (negative Parität) oder über 90% (Spin ungleich Null).

Zwei Higgs-Bosonen?

Von allen diesen Daten ist natürlich die Diskrepanz zwischen den Massenmessungen in den Zwei-Photonen- und den ZZ-Zerfallskanälen von besonderem Interesse (Abb. 4). Seine radikalste Interpretation ist, dass Physiker Manifestationen von nicht einem, aber mindestens zwei Higgs-Bosonen sehen. Theoretisch ist das durchaus möglich. In vielen nicht-minimalen Varianten des Higgs-Mechanismus existieren mehrere Higgs-Bosonen.Einige von ihnen können jedoch in der Masse nahe beieinander liegen, haben jedoch sehr unterschiedliche Eigenschaften. Zum Beispiel kann eines der beiden Higgs-Bosonen mit dem Auftreten von Masse in Fermionen und das zweite in Bosonen in Verbindung gebracht werden. Dann erscheint das erste nur im Zerfall in zwei Photonen, und das zweite kann, aus einigen zusätzlichen Gründen, zum ZZ-Zerfall geneigt sein.

Trotz dieser theoretischen Möglichkeit ist es noch nicht die natürlichste Hypothese. Die plausibelste Erklärung für die Diskrepanz sollte in Betracht gezogen werden statistische Fluktuationund hier ist warum.

Der Zerfall in zwei Photonen wird genauer gemessen als der ZZ-Zerfall. Erstens wird die invariante Masse dort genauer wiederhergestellt. Zweitens gibt es im Zweiphotonen-Kanal bereits etwa 200-300 Higgs-Ereignisse, während im Zerfall zu ZZ (mit ihrem anschließenden Zerfall zu Leptonen) nur etwa ein Dutzend (dh etwa die Hälfte aller ausgewählten ZZ-Ereignisse gehen durch die Geburt) und Zerfall des Higgs-Bosons). Verglichen mit den Daten von vor einem halben Jahr ist die Zweiphotonenberechnung stabil: die Masse damals und nun etwa 126,5 GeV. Aber die Einschätzung der Masse des ZZ-Kanals reicht soweit, dass viel springt. Zuvor war es etwa 125 GeV, und jetzt ist es auf 123,5 GeV gesunken.Das ist nicht überraschend: Jedes neue Ereignis dieses Typs kann den Durchschnittswert erheblich beeinflussen.

Es zeigt sich, dass man sogar feststellen konnte, dass diese Veränderung nur auf eine bestimmte Zerfallsvariante zurückzuführen war (H → ZZ → 2μ)+). Schau dir das Bild an. 3, rechts, wo der Beitrag dieses Zerfallskanals gezeigt ist, und insbesondere auf den Bereich von 120 bis 130 GeV. Es gibt 8 Ereignisse in diesem Gebiet, aber es stellte sich heraus, dass sie ungleich verteilt sind: 7 Ereignisse im Intervall 120-125 GeV und eins im Intervall von 125 bis 130 GeV. Im Wesentlichen erinnert das an ein Spiel von Kopf und Zahl: In einer Serie von acht Münzwürfen, im mittlerenEs wird vier Adler und vier Schwänze geben, aber in einigen einzelne Serien werfen die Ausrichtung kann sieben zu eins sein (der Leser wird gebeten, die Wahrscheinlichkeit eines solchen Ereignisses zu finden). Selbst wenn die wahre Wahrscheinlichkeit, dass jedes Ereignis in diese zwei Intervalle fällt, die gleiche ist (das heißt, die wahre Masse des Higgs-Bosons wäre 125 GeV), wäre eine solche Ausrichtung nicht so unglaublich.

Erwähnenswert ist auch der systematische Fehler. Gibt es einen Grund dafür, dass einige der Detektorkomponenten falsch kalibriert wurden,aufgrund welcher Messungen in einem dieser beiden Zerfallskanäle systematisch überschätzte oder unterschätzte Teilchenenergie liefern? Natürlich ist es unmöglich, eine solche Situation auszuschließen, aber das ist sehr unwahrscheinlich.

Abb. 5 Die Stabilität der Messwerte des elektromagnetischen Kalorimeters ATLAS im Jahr 2012. Bild von ATLAS Collaboration Report

Tatsache ist, dass die ersten oder zwei Jahre nach dem Start des Colliders, als es noch keine lauten Ergebnisse gab, die Physiker tatsächlich eine enorme Menge an langweiliger, aber notwendiger Arbeit geleistet haben. Sie "entdeckten" das Standardmodell und kalibrierten damit den gesamten Detektor mit hoher Genauigkeit. In der Zukunft wurden alle Detektoreigenschaften regelmäßig überwacht. In Abb. 5 zeigt zum Beispiel die außergewöhnliche Stabilität des elektromagnetischen Kalorimeters, indem es die Energie von Photonen und Elektronen misst. Die Prüfung wurde an zwei unabhängigen Prozessen gleichzeitig durchgeführt; Schwankungen während des Jahres überschreiten nicht 0,1% und keine systematische Verzerrung ist sichtbar.

Standard-Higgs-Boson oder nicht?

Eine Frage, die jetzt regelmäßig gestellt wird, wenn neue Daten über das Higgs-Boson diskutiert werden: Gibt es verlässliche Hinweise darauf, dass es sich bei dem detektierten Teilchen um ein solches handelt? Nicht-Standard Higgs Boson? Physiker können diese Frage nur beantworten, indem sie die Eigenschaften des Bosons (und insbesondere die Wahrscheinlichkeiten seines Zerfalls durch verschiedene Kanäle) sorgfältig messen und mit den Vorhersagen des Standardmodells verifizieren.

Abb. 6 Higgs-Signalintensität in fünf Zerfallskanälen: das Verhältnis realer Daten zu den Erwartungen des Standardmodells für ein Boson mit einer Masse von 125 GeV. Bild von ATLAS Collaboration Technischer Bericht

In diesem Sinne unterstützen die neuen ATLAS-Daten Intrigen. Der Zwei-Photonen-Zerfall bleibt sehr groß, und dies sind immer noch die Hauptnachrichten. Der Rest der Zerfallskanäle "trampelt" um die Einheit herum (das heißt, sie ähneln dem Standard-Higgs-Boson). Wenn wir alle fünf untersuchten Zerfallstypen kombinieren (Abb. 6), dann stellt sich heraus, dass im Allgemeinen kein signifikanter Unterschied zum Standardmodell sichtbar ist, und die Vertreter der Kollaboration betonen dies in ihren Präsentationen. Diese Vereinigung ist jedoch etwas unnatürlich. Niemand erwartet, dass sich der Nicht-Standard des Higgs-Bosons in allen Zerfallskanälen auf dieselbe Weise manifestieren wird (er ist auch nicht standardisiert!). Im Gegenteil, aus theoretischer Sicht steht der Zwei-Photonen-Zerfall allein, weil er nicht direkt, sondern durch Schleifen virtueller Teilchen geht.Daher neigen Theoretiker im Allgemeinen zu einer optimistischeren Interpretation von ATLAS-Daten.

Hier gibt es immer noch solche Subtilität aufgrund des anomal niedrigen Wertes der Higgs-Bosonmasse aus Messungen im ZZ-Kanal. Wenn Physiker die Intensität des Higgs-Signals berechnen, vergleichen sie die beobachteten Daten mit den Erwartungen des Standardmodells. Aber diese Erwartungen selbst müssen für eine bestimmte Masse des Higgs-Bosons berechnet werden. Die obige Zahl ist μZz ≈ 1.3 wird unter der Annahme berechnet, dass die Masse des Higgs-Bosons genau das ist, was dieser Kanal gibt (also 123,5 GeV). Wenn wir jedoch weiterhin akzeptieren, dass die reale Masse in der Region von 126 GeV liegt, dann erhöht dies die Erwartungen des Standardmodells signifikant und reduziert daher den Wert von & mgr ;.Zz bis etwa 0,6-0,7. Zum Vergleich hat die ATLAS – Kollaboration eine ganze Reihe von Graphen erstellt, wie in Abb. 6, für verschiedene "Bezugsmassen" des Higgs-Bosons von 123,5 bis 126,5 GeV.

Was zeigt ein CMS?

Diese gesamte Konversation wird unvollständig sein, ohne die CMS-Daten zu erwähnen – der zweite Schlüsseldetektor des Large Hadron Collider. Vor einem halben Jahr zeigte CMS auch einen Überschuss an Zwei-Photon-Zerfall, obwohl nicht so stark wie ATLAS. Vor einem Monat, auf dem Symposium über Hadron Colliders, präsentierte CMS nun keine neuen Daten zum Zwei-Photonen-Zerfall.Dieser Überschuss wird in den neuen CMS-Daten bleiben oder schwächen – eine der Hauptfragen für die kommenden Monate.

Im Gegensatz zu ATLAS zeigte die CMS-Kollaboration jedoch bereits vor einem Monat ihre aktualisierten Daten zum ZZ-Zerfallskanal. Die Bosonenmassenmessungen in diesem Kanal ergaben einen Wert MH → ZZ = 126,2 ± 0,6 ± 0,2. Mit anderen Worten passt der anomale Massenwert im ATLAS-ZZ-Kanal nicht nur nicht zum ATLAS-γγ-Kanal, sondern auch zu den CMS-ZZ-Daten.

Somit scheint die Diskrepanz in den Ergebnissen der Messung der Higgs-Bosonmasse über den ZZ- und den Zweiphotonen-Zerfallskanal mit einer statistischen Fluktuation im ZZ-Kanal verbunden zu sein. Es gibt nicht Es gibt keinen guten Grund zu glauben, dass ATLAS-Daten auf zwei Higgs-Bosonen hinweisen. Diese Diskrepanz muss jedoch genau beobachtet werden, wenn sich neue Daten ansammeln. Das Hauptergebnis der neuen Datenreihe der ATLAS-Kollaboration ist jedoch die Bestätigung des starken Zerfalls des Higgs-Bosons in zwei Photonen.

Quellen:
1) Berichte 13. Dezember: Neue (!!) ATLAS Diploton und ZZ Ergebnisse, KITP Miniprogramm: Higgs Identification; Status des ATLAS-Experiments: Letzte (ausgewählte) Highlights, CERN-Seminar.
2) Technische Nachrichten (ATLAS Notes): Zerfall in 2 Photonen, Zerfall in ZZ, kombinierte Ergebnisse.

Igor Iwanow


Like this post? Please share to your friends:
Schreibe einen Kommentar

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: