Menschen und Teleskope - 3

Menschen und Teleskope – 3

Juri Streletsky
"Trinity Option" №13 (257), 3. Juli 2018

Mit Beschluss des Präsidiums der Russischen Akademie der Wissenschaften vom 5. Juni 2018 sollten Beobachtungen am Observatorium Pulkovo gestoppt und auf andere Orte übertragen werden. Gleichzeitig äußerten die Astrometrieexperten die Meinung, dass es notwendig sei, die Beobachtungen fortzusetzen (siehe insbesondere die Veröffentlichung "TrV-Science").

Unterdessen veröffentlichen wir weiterhin die Memoiren des Hauptdesigners des Pulkovo-Observatoriums. Juri Sergejewitsch Streletsky. Siehe den Anfang in TRV-Science Nr. 248-249.

Instrumentierung im Observatorium

Die Instrumentenbaupraxis in Pulkovo war nicht ganz richtig organisiert. Als einer unserer führenden Wissenschaftler vorschlug, ein Gerät herzustellen, kam er zu den Werkstätten und zeigte an seinen Fingern, was nötig war: so dass es sich so drehte und es so genau wie möglich drehte. Dann hat eine der führenden Mechaniker die Arbeit aufgenommen, etwas konstruiert, manchmal, überraschend, es hat ganz gut geklappt. Aber auf diese Weise war es sehr schwierig, Arbeit, Produktion, Geld und Material zu planen. Ich dachte, dass es notwendig ist, ein solches "System" radikal zu ändern, und beschloss, eine spezielle Abteilung von führenden Designern zu organisieren,die die ersten Wünsche der Wissenschaftler annehmen sollten und mit ihnen intelligente technische Aufgaben entwickeln sollten. Gleichzeitig mussten wir eng mit den Forschern zusammenarbeiten, um die schlechtesten und besten Seiten ihrer Entwürfe zu identifizieren, die entsprechenden Zahlen zu bilden und das ursprüngliche Design zu durchdenken. Und vor allem war es notwendig, eine den Staatsnormen entsprechende Vorausplanung durchzuführen, ohne die ein vernünftiges modernes Gerät nicht möglich ist. Ein solcher Vorschlag wurde von Forschern angefeindet. Sie sagen, dass wir mit Pragmatismus beschäftigt sind, alles wurde schon immer gemacht, es gab einen Mechaniker, und jetzt hat sich einige KB im Laborgebäude niedergelassen und "entführt". Die vorgeschlagene Organisation würde jedoch erlauben, das normale Design sicherzustellen und die gewünschten Ergebnisse zu erzielen.

Als Ergebnis wurden in den Räumlichkeiten der alten Werkstätten in Anwesenheit eines neuen Laborgebäudes kleine Werkstätten eingerichtet. D. S. Usanov, der dort arbeitete, war sehr praktisch für unsere Wissenschaftler, Sie konnten alles wie immer und ohne besondere Diskussionen mit ihm machen. So wurde zu seiner Zeit ein fotografischer vertikaler Kreis gebaut.Die Situation war wie folgt: Mitrofan Stepanovich Zverev, ein sehr energischer und energischer Mann, beschloss, eine Expedition zu organisieren, um die Koordinaten der Sterne in der südlichen Hemisphäre zu erhalten. Er schlug vor und organisierte eine Expedition nach Chile, reiste dorthin, nachdem er die Zustimmung der Universität von Santiago und eine Einladung zur Arbeit in der Sternwarte erhalten hatte. Zu diesem Zweck brauchten wir die Werkzeuge: um die richtigen Anstiege zu bestimmen – das Passierwerkzeug, um die Deklinationen zu bestimmen – den vertikalen Kreis. Dies ist das klassische Schema von Struve, und es war notwendig, all dies auf der gegenwärtigen Ebene durchzuführen. Zverev rief mich an und fragte, ob wir in drei Monaten einen vertikalen Kreis machen könnten. Es sah wie ein Witz aus. Ich sagte, dass wir das natürlich können, aber nicht in drei Monaten, sondern in drei Jahren. Er antwortete, dass man nach sechs Monaten auf eine Expedition gehen müsse. Ich habe ihn schon lange überzeugt und ihm gezeigt, dass ein solches Werkzeug zunächst eine gute theoretische Studie erfordert, nach der es den Konstrukteuren klar ist, welche Präzision von jedem der Knotenpunkte benötigt wird, um ein modernes Werkzeug zu schaffen. Aber Mitrofan Stepanowitsch war unerbittlich. Er wandte sich leise, um mich nicht zu beleidigen, an Usanov und fragte, ob er helfen würde, ein solches Werkzeug herzustellen.

Zwei Wochen später wurde ich zu einem astrometrischen Seminar eingeladen – solche Seminare waren damals sehr beliebt und wurden wöchentlich gehalten. Dort machte Usanov einen Bericht über den Entwurf eines fotografischen vertikalen Kreises. Es war einfach lächerlich, wie ein Projekt in zwei Wochen erledigt werden konnte, aber er war ein sehr entschlossener Mann, er nahm es und tat es. Ich zeichnete eine Zeichnung wie aus dem Buch Marshak. Alle haben aufmerksam zugehört und dieses Bild sehr ernst genommen. Dann begann ich Fragen zu stellen, die Usanov überhaupt nicht beantworten konnte. Er sagte nur, dass alles im Herstellungsprozess verfeinert wird. Zverev winkte mit den Händen und sagte zu mir: "Juri Sergejewitsch, Sie sind ein wunderbarer und intelligenter Mann, aber jetzt stellen Sie besser diese Fragen nicht." Daher wurde ich höflich gebeten, mich nicht in diese Angelegenheit einzumischen. Diese Arbeit dauerte fast drei Jahre. Das Teleskop selbst wurde ein Jahr später hergestellt, aber das Bezugssystem des Kreises konnte nicht auf diese Weise hergestellt werden. Zu dieser Zeit hatten wir eine absolut brillante Mechanik von GOI, Alexander Efimovich Mikhailov. Er selbst erfand und bildete einen Rahmen von Bezugskreisen. Dieses System wurde hergestellt, das Teleskop wurde verpackt und nach Chile gebracht.Unser Mitarbeiter, Slava Bagildinsky, arbeitete dort für zwei Jahre, er wurde von Vitaly Naumov ersetzt, der bemerkte, dass der Meniskus und der Spiegel relativ zueinander baumelten. Und das Meniskussystem ist in der Regel sehr anspruchsvoll bei der Ausrichtung zweier optischer Elemente – eines Spiegels und eines Meniskus.

Natürlich waren all diese Bilder und alles, was getan wurde, völlig ungeeignet. Naumov hat als resoluter Mann alles neu gemacht, was in diesen Bedingungen erneuert werden konnte. Und sogar Beobachtungen machte er in zwei Jahren Ergebnisse. Aber dieses Tool sollte nicht in Betrieb gehen. Er wurde wieder in die Sowjetunion transportiert und für viele Jahre überarbeitet, dann wurde etwas entfernt, dann hinzugefügt. Aber, wie ein genialer Designer sagte, ein echtes Design ist nicht gut, wenn man etwas hinzufügen kann, aber wenn man nichts davon wegnehmen kann. Das hängt also nicht mit diesem Teleskop zusammen. Und unglücklicherweise hatte dieser Umstand keinen Einfluss auf die, ich würde sagen, inerte Einstellung unserer Wissenschaftler zur korrekten Formulierung der Projektarbeit.

Ultrahochauflösender IR-Spektrograph

1968 kam der Direktor der ISAN S.L. Mandelstam zur Sternwarte.Ein ultrahochauflösender Infrarotspektrograph für Industrie und Wissenschaft wurde benötigt. Eine solche Aufgabe wurde vor diesem Institut gestellt, und ihr Direktor suchte nach möglichen Herstellern eines solchen Spektrographen. Aber weder die indische Regierung noch die LOMO haben diese Arbeit übernommen, obwohl die indische Regierung selbst von einem solchen Spektrographen geträumt hat. An der Akademie war bekannt, dass wir ein gut organisiertes Produktions- und Konstruktionsbüro haben, und dass wir alle auf den Pfählen des Sechs-Meter-Teleskops saßen. Und da wir nicht mehr mit ihnen beschäftigt waren, wurden die Pfähle, wie sie sagen, nicht für den beabsichtigten Zweck verwendet. Mandelstam sagte unserem Direktor Vladimir Alekseevich Krat: "Ich würde gerne sehen, was von deinen Leuten und deinem Designbüro gemacht wurde." Er ging um das Observatorium herum, sah sich unsere Arbeit an und kam zu dem Schluss, dass wir gerade für diesen Zweck geeignet sind.

Treffen auf dem IR-Spektrometer in der Kommission. Moskau, Oktober 1969. Von links nach rechts: J. Kruger, V. Ye. Pliss und Yu. S. Streletsky et al.

Danach kam Mandelstam zu Krat, der mich anrief. Und die Bedingungen wurden mir vorgegeben: entweder übernehmen wir diese Arbeit, oder wenn wir es nicht unternehmen, werden alle unsere Angebote abgeschafft und fast unsere gesamte Arbeit wird zusammenbrechen, es wird weder unser Designbüro noch die Pilotproduktion geben. W. A.Crata hatte ein sehr wichtiges Ziel – er wollte zum korrespondierenden Mitglied befördert werden. Er hat zweimal, glaube ich, seine Kandidatur eingereicht, aber sie ist nicht bestanden. Und es war notwendig, einige Punkte zu gewinnen. Wir haben verstanden, dass dies eine extrem wichtige, schwierige Aufgabe ist, die sehr hohe Qualifikationen erfordert, sehr große Produktionsmengen, aber es gab keine andere Möglichkeit. Der Spektrograph benötigt ein Vakuum, ultra-hohe Auflösung. Es wurde entwickelt, um die Feinstruktur der Schwingungsrotations-Infrarotabsorptionsbanden von Molekülen in der Gasphase und die Feinstruktur der Schwingungsbanden von Molekülkristallen bei niedrigen Temperaturen, etwa 4 K, im Bereich von 0,7 bis 50 Mikrometer zu untersuchen. Die Herstellung des Gerätes war auch von großer Bedeutung für die allgemeine Messtechnik und die Präzisionsmessung von Wellenlängen. Ein solcher Spektrograph ist nicht nur hier in Russland, sondern meiner Meinung nach nirgendwo auf der Welt gefunden worden. Deshalb haben wir diese außerordentlich schwierige Aufgabe natürlich sehr ernst genommen.

Das vorläufige Entwicklungsteam unter der Führung von Juri Petrowitsch Platonow und unsere führenden Designer entschieden, dass sie es trotzdem tun müssten. Wir haben die notwendigen Parameter mit den Mitarbeitern des Instituts abgestimmt,in der Nähe von Moskau in Krasnaja Pakhra, und begann, den ersten Entwurfsentwurf zu erstellen. 1968 wurde er hingerichtet.

Gesamtansicht der Installation eines Infrarotspektrometers in der Halle der ISAN (Red Pakhra). 1974 Eine Gruppe von Designern: Sh Bekhtev, J. Kruger, GV Kiryan VE plissiert und Karpov VA Shipulin, NA Shkutova, YS Strelets, A. Kulish, The V. Kizen, A.V. Schumacher, Yu. A. Bubnov

Wir haben eine kleine Broschüre mit einer Erwähnung des Rates für Gegenseitige Wirtschaftshilfe und hochauflösendes Spektrometer für die Verteilung an die Mitglieder der Kommission, das Projekt zu genehmigen. Die technische Aufgabe wurde vereinbart, wir berichteten über dieses Spektrometer in Moskau. Das Projekt wurde sehr gut aufgenommen, aber die interessanteste, wurde uns gesagt: „Sie diese so schnell wie möglich tun müssen, weil unsere Industrie von dieser viel Qualität verliert und so weiter … und so war das Spektrometer in einem Jahr“. Es war einfach lächerlich. Immerhin ist dies ein einzigartiges Gerät. Okay. Wir haben immer noch mit der Arbeit begonnen. Und dank der damals guten Organisation haben sie schnell gearbeitet und in kurzer Zeit begonnen, Arbeitsknotenpunkte direkt zu entwickeln. Die GOI hat uns geholfen, ziemlich komplexe optische Elemente für diesen Spektrographen herzustellen.Es dauerte fast das ganze Jahr 1969. Es war ein sehr großer, schwieriger Job, der hohe Renditen verlangte.

Und so … V. A. Krat beschloss, die Pilotproduktion vom Designbüro zu trennen. Es war ein großer Fehler. Wir haben zusammen gearbeitet, wir haben eine sehr gute Beziehung entwickelt, und das alles wurde ruiniert. Warum er es getan hat, weiß ich immer noch nicht. Aber es war der erste Schlag gegen ein gut organisiertes System. Dann begann die Kommission unter der Leitung von V. M. Sobolew (stellvertretender Direktor der Sternwarte für wissenschaftliche Arbeit), unsere Aktivitäten zu überprüfen, und plötzlich sagten sie: "Wer hat Sie gebeten, die Herstellung des Spektrographen zu organisieren?" Niemand hat mich gefragt, ich habe Anweisungen bekommen, und ich habe sie ausgeführt. "Das ist kein Grund, die Arbeit eines anderen anzunehmen, die Arbeit für das Observatorium aufzugeben, es war offensichtlich von Vorteil für dich. Warum hast du all das genommen?" Was könnte ich darauf antworten? Es war eine völlig absurde Anschuldigung. Dies war die Entscheidung nicht nur unserer Direktion, sondern auch der Akademie. Ich wurde jedoch beschuldigt, ein Analphabet zu sein, ein armer Organisator, und ich habe hier überhaupt keinen Platz. Ich habe alles verstanden. Bagrat Konstantinovich Ioannisiani war auch ein Mitglied der Kommission, er überprüfte die Zeichnungen und sagte dann, dass ich das Zeichnen gar nicht verstehe, auch nicht in diesem Sinne. Nun, das heißt, sie schlagen in jeder Hinsicht auf die Ohren.Aber dann wurde klar, warum das gemacht wurde: Juri Leonowitsch Shakhbazyan, der Schwiegersohn von Akademiemitglied V. A. Ambartsumian, wollte meinen Platz einnehmen. Und zugunsten von Ambartsumian, der die "Große Scheune" genannt wurde (dies war sein Spitzname in der akademischen Bevölkerung), wurde diese "Operation" durchgeführt.

Königsteleskop

Es war ein Schlag in den Magen. Wir fühlten, dass dies der Beginn einer großen Zerstörung war. Ich bin nirgendwohin gegangen, ich wurde einfach in die Abteilung für grundlegende Astrometrie zu A.Nemiro übertragen. Ich hätte ganz in einen anderen Bereich gehen können, ich wurde an verschiedene Orte eingeladen, aber es war eine Schande und ein Jammer, das Observatorium zu verlassen, in das so viel Energie investiert wurde, an das ich bereits sehr gebunden war. Ich konnte meinen Job nicht einfach aufgeben und blieb nur der Hauptdesigner. A. Nemiro hat mich sehr gut behandelt, er hat gesagt: "Juri Sergejewitsch, mach dir keine Sorgen, auf dem Ring von König Solomon gab es eine Inschrift, dass alles passieren würde. Mach dir keine Sorgen, komm zur Besinnung, wir gehen unseren Geschäften nach."

Doc. Phys.-Mat. Wissenschaften, Professor A. Nemiro

Andrei Antonovich Nemiro war ein Mann von unermüdlichem kreativen Temperament, er hatte immer viele interessante Gedanken, Ideen über Werkzeuge.

Im Allgemeinen war er ein Instrumentalist, er war sehr ängstlich in Bezug auf astronomische Instrumente, dachte über jedes Element nach und seine Doktorarbeit handelte von Beobachtungen an einem großen Transitinstrument und von den verschiedenen Elementen dieses Instruments und seinen Feinheiten. Deshalb haben Andrei Antonovich und ich an alle möglichen Projekte gedacht. Wir hatten mehrere Projekte von verschiedenen Meridiankreisen eines neuen Typs. Zu dieser Zeit galt es, den Meridiankreis der Töpfer (Zeiss-Anlage) zu modernisieren, der nach dem Krieg als Reparationsleistung aus Deutschland mitgebracht wurde.

Beobachtungen wurden an diesem Kreis gemacht. MS Zverev hat einen ganzen Beobachtungszyklus gestellt, und die gesamte Abteilung für Astrometrie hat mit diesem Instrument gearbeitet. Aber es war bekannt, dass dieses Werkzeug von unwichtiger Qualität, es gab ein sehr kompliziertes System des Entladens von unten. Es war ein sehr unempfindliches System, und es war ziemlich schwierig, alles so einzustellen, dass die Stifte mit den Lagerbehältern in Kontakt mit einem bestimmten Gewicht kamen.

Der Meridiankreis von Töpfer, 1957 (1960). Am Okular – M. Zverev ("TrV" Nr. 13 (257), 07.03.2018)

Unsere Studie zeigte einen guten Zustand der Stifte, aber das gesamte System des Werkzeugs war nicht ganz ausreichend.Dann hat uns Nemiro die Aufgabe gestellt, dieses Tool zu aktualisieren.

Ich konnte mir nicht vorstellen, warum die Konstruktion des Entladewerkzeugs so schwierig ist. Dann haben wir selbst ein Entlade-System des klassischen Typs mit einer Top-Anordnung entwickelt, mit Gegengewichten auf einem großen Transitwerkzeug für Chile. Das Werkzeug hob sich mit einer gewissen Anstrengung über die Lager, die Lagerzapfen wurden mit einer gewissen Anstrengung auf das Lager gedrückt, ein kreisförmiges Bezugssystem wurde hergestellt usw. Und ich hatte die Idee, diese Lager für gute Lagerzapfen hydrostatisch zu machen. Zu dieser Zeit wurden hydrostatische Lager für Werkzeugmaschinen der hohen Genauigkeitsklasse mit Injektion von unter Druck stehendem Öl in den Spalt zwischen der Welle und ihrem Träger weitverbreitet verwendet. Gleichzeitig wird trotz der großen Anstrengungen eine hohe Genauigkeit der Rotation mit geringer Reibung aufrechterhalten. A. Nemiro hat diese Idee geschätzt und wir haben mit der Umsetzung begonnen. Natürlich war es sehr schwer zu glauben. Astronomen sagten: "Tja, bist du wirklich? Seit über dreihundert Jahren arbeitet jeder mit Lagern, die einfach zwei Punkte der Unterstützung unter diesen Zapfen darstellen, das ist so ein exakter Job, da fangen wir Zehntel Mikrometer, und hier wirst du alles auf der Flüssigkeit machen ! "

Aber die Theorie eines solchen Geräts war bekannt, es wurde Andrei Antonowitsch vorgestellt und er sagte: "Lass es uns machen, probier es aus." Es war schwierig zu experimentieren wegen des Mangels an notwendiger Ausrüstung. Wir brauchten nicht so viel Hochdruck wie die Stabilität der Ölversorgung mit ihrem sehr geringen spezifischen Verbrauch. Es gab keine geeigneten Pumpen, wir nahmen die Pumpe vom Schlepper, die genügend Druck zur Verfügung stellte, konstruierten diese Stützen und führten Tests an einem Teleskop durch. Sie waren erfolgreich, und Astronomen nahmen an ihnen teil. Und einmal, als wir im Pavillon arbeiteten, kam V. A. Krat vorbei. "Was machst du hier?" er fragte. Wir haben es erklärt. »Also hat die Zarenkanone nicht geschossen, und die Zarenglocke hat nicht geläutet, und Sie, glaube ich, werden einen Teleskopzaren haben«, sagte er und ging. Also "inspirierte" er uns zur Arbeit. Wir beschlossen, dass wir vorübergehend Lagerbier machen und sie wie auf einem gewöhnlichen Werkzeug beobachten würden.

Außerdem habe ich für die Modernisierung vorgeschlagen, jedes Element dieses Instruments zu vereinheitlichen. Wenn ein Stern in einer photoelektrischen Methode zu dem Zeitpunkt beobachtet wird, zu dem ein Stern einen Meridian passiert, wird der Abstand zwischen dem Maximum des Signals von dem Stern und dem Rahmen gemessen.Jedes astronomische Instrument zur Registrierung von Sternen oder jenen Bändern, die das Spektrum enthält, hat fast das gleiche Schema, das gleiche Prinzip ist die Registrierung des photoelektrischen Maximums. Es war möglich, einen universellen Lichtempfänger herzustellen, der Sterne nicht nur auf dem Meridiankreis, sondern auch auf anderen Instrumenten registrieren konnte. Derselbe Empfänger könnte mit Spektrophotometrie beschäftigt sein, und die Elektronik selbst wäre genau gleich oder ähnlich. Dies würde es ermöglichen, schnell von einem System zu einem anderen zu wechseln.

Und noch etwas: Das Bezugssystem von Kreisen oder Skalen musste auch vereinheitlicht werden, um Verschiebungen relativ zu einigen Indizes sowohl auf Spektralphotometern als auch auf anderen Instrumenten feststellen zu können. Wir haben uns vorgestellt, dass all dies durch Anwendung auf unseren Meridiankreis überprüft werden kann. Diese Idee wurde von Andrei Antonovich unterstützt, und wir haben versucht, all das zu tun.

Als wir 1980 diese Arbeit machten, kam Dr. Hög zu unserer Sternwarte.1 aus Westdeutschland. Er war ein bekannter Astrometriker, der den berühmten automatischen Meridiankreis in Hamburg schuf.Als wir unser stellares Mikrofon entwickelten, wussten wir bereits, wie dieses Högovsky-Instrument entworfen wurde: In ihm wurde die Registrierung unter Verwendung eines Satzes von Schlitzen unterschiedlicher Frequenzen durchgeführt. Während der Beobachtungen wurden diese Frequenzreihen verwendet, abhängig von der Geschwindigkeit, mit der sich der Stern im Sichtfeld des Teleskops bewegt. Außerdem, wenn die Sterne am Äquator aufgezeichnet wurden, war ihre Geschwindigkeit ungefähr hundertmal verschieden von der Geschwindigkeit der Sterne, die in der Nähe des Pols lagen. Außerdem war es auf einem solchen Instrument unmöglich, feste Objekte wie Welten zu registrieren, die das Instrument, wie die Astronomen sagen, an den Körper der Erde binden.

Wir haben eine neue Art von Mikrofon entwickelt. Es war aktiv: Ein Wagen mit einem fotoelektrischen Gerät bewegte sich auf den beweglichen Stern zu, der Schlitz war V-förmig – aus zwei geneigten Schlitzen – und der Stern wurde zweimal aufgenommen. Abhängig von der Höhe des Sterns in Bezug auf eine solche Lücke gab es verschiedene Intervalle, die die Höhe des Sterns bestimmten – zusätzlich zu den Lesungen, die in Kreisen durchgeführt wurden. Über diese haben unsere Arbeiten irgendwie im Westen gelernt. Dann war der Direktor Kirill Nikolajewitsch Tavastsherna. Er sagte mir: "Bitte akzeptieren Sie unseren Gast, er interessiert sich für Ihre Arbeit."Ich sage: "Weißt du, da ist Shakhbazyan, schick ihn zu ihm." "Nein, es interessiert ihn nicht, aber es ist deine Arbeit, die ihn interessiert." Ich sage: "Sie sehen, es ist schwer für uns, ihn in diesem kleinen Pavillon zu akzeptieren, in dem es nicht einmal eine Toilette gibt." Er antwortete: "Weißt du, weil er nicht auf die Toilette gekommen ist, aber um deine Arbeit zu sehen, spiel nicht dumm, nimm es, und alles wird in Ordnung sein, er interessiert sich für deine Arbeit."

Wir hatten eine sehr gute Zeit, Dr. Hög blieb den ganzen Tag bei uns, er war sehr interessiert an vielen Dingen, er war sehr interessiert an der Arbeit an hydrostatischen Stützen. Und da war so ein Moment. K. N. Tavastsherna warnte, dass der Gast keinen sehr gesunden Magen hat, er kann nichts Besonderes machen, und ich sagte: "Hier ist ein Samowar mit Trocknern." Der Gast sagte, dass man sich keinen besseren vorstellen könne. Valeria Aleksandrovna Streletskaya, die von Kindheit an die deutsche Sprache besaß, wie ihre russische Mutter, machte uns Kuchen und so weiter. Hyog war erfreut. Und dann sagt er: "Wo hast du hier eine Toilette?" "Weißt du, wir haben keine Toilette, wir gehen in die Büsche." Er sagt: "Gut, das ist gut, lass uns zusammen in die Büsche gehen."

Hyog, sehr fähig und schnell, ging sofort in die Essenz unseres Designs ein.Und zu dieser Zeit wurde in Westdeutschland, im Zeiss-Werk in Oberkochen, ein Meridiankreis für das japanische Observatorium gebaut, und auf Empfehlung von Dr. Hög wurden Hydrostatiklager gebaut. Natürlich wurde alles sehr solide gemacht, die notwendigen Berechnungen wurden durchgeführt, die entsprechenden Spezialisten nahmen an der Arbeit teil. Unser Mikrometer wurde auch auf diesem Instrument angewendet. Und Dr. Hög hat sehr vornehm gehandelt. In der internationalen Zeitschrift Astronomy and Astrophysics wurde dieses Instrument beschrieben, welches die Japaner 3 Millionen US-Dollar kostete.Unser Lager wurde in diesem Instrument verwendet, und es wurde in der Beschreibung festgestellt, dass zum ersten Mal bei der astrometrischen Instrumentenherstellung solche Lager verwendet wurden, und das wurde zuerst von Dr. Streletsky am Pulkovo Observatorium gemacht. Es war sehr schön, dass wir es immer noch nicht vergessen haben …

Foto aus dem Archiv des Autors

1 Hog E. Moderne Entwicklungen des Meridiankreises (Invited Paper). Internationale Astronomische Union, Symposium Nr. 61, 1973, Neue Probleme in der Astrometrie.


Like this post? Please share to your friends:
Schreibe einen Kommentar

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: