Langnasige Feen lernten zu fischen • Elena Naimark • Wissenschaftsnachrichten zu den "Elementen" • Zoologie, Bioakustik

Langnasige Feen haben gelernt zu fischen

Der Langschnäblige Feuerfisch fängt einen Fisch: Nur zwei Populationen dieser Tiere – in Spanien (in Valencia) und in Israel – beherrschen die Technik des Fischfangs. Gemessen an den Experimenten, die bewiesen, dass die Nadeln leicht zu Fischern werden, kann diese Beute die Populationen dieser seltenen Tiere bei Bedarf unterstützen. Fotos von phys.org

Es gibt zwei Populationen von langfingrigen Jungfrauen in der Welt, die ihre Ernährung mit Fisch diversifizieren; Der Rest der Fledermäuse dieser Art frisst nur Insekten. Zoologen haben ein Experiment ins Leben gerufen, in dem sie das Verhalten von fischfressenden und insektenfressenden langfingrigen Jungtieren auf der Jagd nach Fischen verglichen. Wie die Aufzeichnung von Tonsignalen und das Storyboard der Videoüberwachung zeigen, haben alle langfingrigen Nachtlichter eine Neigung zur Fischjagd. Es ist aufgrund der Fähigkeit dieser Fledermäuse, Insekten von der Wasseroberfläche zu entfernen. Für ein echtes "Fischen" müssen Sie diese Fertigkeit jedoch verfeinern. Passen Sie das Tonsignal an, um die Beute unter der Wasseroberfläche genau zu lokalisieren und trainieren Sie den Wurf zum Unterwasserabbau.

Wir setzen das Thema der Bildung kultureller Traditionen bei Tieren fort (siehe Humblebees übernehmen neues Wissen von Kameraden, "Elements", 31.10.2016) mit einem in der Zeitschrift PLOS ONE veröffentlichten Artikel.Ich möchte Sie daran erinnern, dass Kultur die Fähigkeit ist, bestimmte Handlungen auszuführen, die nicht mit einer strengen genetischen Vorausbestimmung versehen sind, sondern durch soziales Lernen erworben werden. Dänische Zoologen vom Naturhistorischen Museum in Kopenhagen mit einem Kollegen vom Institut für Wissenschaft und Technologie an der Universität des Baskenlandes in Lehona erforschten ein merkwürdiges Phänomen – den Übergang zu einer neuen Art von Nahrung bei einigen Gruppen von langbeinigen Jungfern (siehe Langfingerfledermaus).

Diese Fledermäuse leben in Flussgebieten und ernähren sich in der Regel von Insekten, die sie über Wasser mittels Echoortung nachweisen. Vor einem Jahrzehnt wurde jedoch festgestellt, dass diese Fledermäuse in zwei Gruppen, die im Mittelmeerraum leben, ihre Ernährung mit Fisch ergänzen. Aus Insektenspezialisten wurden sie Fischer. Wie ist das passiert und welche Mechanismen – Vererbung und Lebenserfahrungen im weiteren Sinne – waren an der Durchführung dieser unerwarteten Fähigkeit beteiligt? Diese Fragen haben sich die Wissenschaftler beim Start des Projekts gestellt.

Storyboard gegossen für Fisch lange Staubtuch (unten unten) und das Spektrogramm von Tonsignalen. Wenn Fische entdeckt werden, erzeugt das langnasige Nachtfeuer ein charakteristisches Signalunterscheidet sich vom üblichen Signal beim Fangen eines Insekts (dies ist die sogenannte terminale Vibration Typ II, Buzz II); Zu dem Fisch geflogen, senkt das Nachtboot seine Pfoten ins Wasser. Wie Mäuse Fische fangen, kann hier eingesehen werden. Bild aus dem Artikel: O. Aizpurua et al., 2015. Einblick in die Anwendung.

Zoologen haben Schallsignale mit Fischliebhabern und rein insektenfressenden langhaarigen Neffen verglichen. Sie argumentierten, dass, wenn diese Spezies eine Liebe zum Fischen in den Genen hat, diese Signale die gleichen sein sollten, wenn Fischen eine originale Innovation ist, dann sollten die Jagdmethoden und der entsprechende Ton – insbesondere das Auftreten von Typ II Vibration – zwischen Fischessern unterschiedlich sein und in Insektengiften.

Sie entschieden sich, zwei geteilte Populationen in Spanien mit ähnlichen Umweltparametern (ähnliche Höhlen, Vegetation, Teiche mit der gleichen Fischpopulation) zu untersuchen, bauten Ton- und Videoaufnahmen auf und begannen das Experiment. Ein kleiner Fisch wurde in das Wasser gelegt, das entweder die Oberfläche des Wassers fest traf oder entweder unter Wasser lag oder an der Oberfläche erschien. Es bleibt übrig, die Reaktion der Fledermäuse auf diese Beute zu erfassen. Wird es anders sein oder nicht? Wissenschaftler haben in beiden Populationen etwa 200 Fangversuche verzeichnet, daher sind die Statistiken gut.

Zeichen der Schere beim Erkennen und Werfen auf feste und bewegliche Beute. Signifikante Unterschiede in insektenfressenden Signalen (auf der linken Seite) und fischfressend (auf der rechten Seite) Tiere sind in den Merkmalen des Vibrationstyps II (Buzz II) beim Übergang von fester zu mobiler Beute deutlich zu erkennen. Abbildung aus dem besprochenen Artikel in PLÖS EINS

Es wurde festgestellt, dass Fledermäuse einen feststehenden Fisch mit etwa gleichen Schallsignalen gleichermaßen erfolgreich an der Oberfläche fixiert haben. In beiden Fällen wird das Auftreten von Typ-II-Vibrationen aufgezeichnet. Die Fische, die unter Wasser gehen, kommen auch zurecht, aber es gibt Unterschiede in ihren Schallsignalen, besonders in der Endphase des Signals. Bei fischfressenden Jungfrauen ist ihre Häufigkeit merklich verringert, und sie verkürzt sich. Bei den Insektenfressern bleibt das Signal, wenn ein tauchender Fisch entdeckt wird, im Vergleich zum stationären Fisch nahezu unverändert, obwohl in diesem Fall eine leichte Abnahme der Frequenz der Typ-II-Vibrationen aufgezeichnet wird.

Wenn aber die insektenfressenden langfingrigen Nachtnetze tauchende Beute entdecken, senken sie die Beine viel tiefer und länger als ihre fischfressenden Kameraden. Anscheinend ist diese Fähigkeit des Letzteren viel besser ausgearbeitet – der Wurf ist genauer.Diese Annahme wird bestätigt durch genaue Messungen der Tauchtiefe und -tiefe der Beine, abhängig von der Dauer des Tauchfisches: Je länger diese Zeit ist, desto kürzer ist die Endvibration und desto länger sind die Beine der Maus im Wasser. Bei den Insektenfressern äußert sich eine solche Abhängigkeit viel schlimmer: nachdem sie einen Fisch unter Wasser gefunden hat, beschließt die Magd zu attackieren, hat aber nicht die Fähigkeit, ihre genaue Position zu bestimmen oder genau zu zielen.

Die Wissenschaftler schlussfolgern, dass alle langfingrigen Jungtiere eine Prädisposition haben, aquatische Beutetiere zu erkennen – dies wird durch das Auftreten eines spezifischen "Fisch" -Signals in beiden Populationen angezeigt (terminale Typ-II-Vibration). Offenbar arbeitet dieses Signal in der Nähe der Wasseroberfläche. Als Bestätigung für eine solche Veranlagung geben sie eine interessante Beobachtung: Nach dem Werfen auf stationäre Beute bringen die Tiere beider Populationen ihre Pfoten immer ins Gesicht, auch wenn die Pfoten leer sind. Der unbedingte Reflex ist verantwortlich für diese Bewegung und fixiert das Essen eines Insekts, das aus dem Wasser genommen wird. Aber wenn man Unterwasser-Beute wirft, ist das Verhalten bei fischfressenden und insektenfressenden Jungfrauen auffallend anders.Insektenfressende halten weiterhin leere Pfoten an seinen Mund, aber Fisch fressende keine. Sie bringen nur Beute in den Mund. Das bedeutet, dass sie das Verhalten den Umständen entsprechend modifizierten – weil der Fisch 50 mal schwerer ist als ein Insekt. Das Tier weiß, dass der Unterwasserbergbau schwer ist und bezieht seine Handlungen auf realen Erfolg oder Misserfolg.

So ist die Veranlagung zum Fischen in langfingrigen Jungfrauen erblich, es ist mit der Fähigkeit verbunden, Insekten auf der Wasseroberfläche zu fangen. Für die erfolgreiche Entwicklung neuer Produktion erfordert jedoch eine spezielle Einstellung dieser Fähigkeit. Bisher haben nur zwei natürliche Populationen langfingriger Jungfrauen gelernt, dies zu tun. Aber schnell – in nur einem Jahr oder zwei. Daher hat diese Fähigkeit nichts mit Vererbung zu tun. Es wäre sehr interessant zu erfahren, wie junge Tiere in diesen Populationen eine neue Fähigkeit erlernen – aus eigener Erfahrung oder indem sie ihre Eltern oder Kameraden beobachten. Gemessen an der Masse an Artikeln, die dem Studium dieses Phänomens gewidmet sind, werden wir bald eine Antwort auf diese Frage erhalten.

Quelle: Ostaizka Aizpurua, Anton Alberdi, Joxerra Aihartza, Inazio Garin. Fangtechnik des Long-Bing wurde aus einer Primärreaktion auf verschwindende Zielreize entwickelt // PLÖS EINS. V. 11 (12). 2016. P. e0167164. Doi: 10.1371 / journal.pone.0167164.

Elena Naimark


Like this post? Please share to your friends:
Schreibe einen Kommentar

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: