James Watson: "Ehrlichkeit ist nützlich für diese Welt, sie lässt die Welt effizienter arbeiten"

James Watson: „Ehrlichkeit ist gut für diese Welt, sie lässt die Welt effizienter arbeiten“

Ende Juni – Anfang Juli besuchte der renommierte Biologe Nobelpreisträger James Watson, einer der Entdecker der DNA-Struktur, auf Einladung der Russischen Akademie der Wissenschaften und mit Unterstützung der Dynastie Foundation Moskau. Sein Besuch war dem 55. Jahrestag dieser Entdeckung und dem 80. Geburtstag des Wissenschaftlers gewidmet.

James Watson hielt während ein paar Tagen seines Aufenthalts in Moskau zwei Vorlesungen – einen Vortrag für Wissenschaftler und Studenten von "Kannst du?" am Institut für Molekularbiologie der Russischen Akademie der Wissenschaften und einem öffentlichen Vortrag über DNA und das Gehirn auf der Suche nach Genen für Geisteskrankheiten im Haus der Wissenschaftler, besuchte Zvenigorod Biologische Station der Moskauer Staatlichen Universität und dann Moskau Universität, wo er eine Gedenkmedaille und Diplom eines Honorarprofessors der Moskauer Staatlichen Universität verliehen wurde Gleiches gab unzählige Interviews. Im Auftrag der "Elemente" stellten Fragen den legendären Wissenschaftler Elena Naimark und Alexander Markow.

James Dewey Watson. Foto von Cold Spring Harbour Labs Archiv

– Letztes Jahr veröffentlichten Sie ein autobiographisches Buch "Vermeiden Sie langweilige Menschen" ("Vermeiden Sie Langweiligkeit"). Es beschreibt die Geschichte deines Lebens von Kindheit an. Worauf möchten Sie die Aufmerksamkeit russischer Leser lenken, denn wir hoffen, dass das Buch ins Russische übersetzt wird.

"Ich begann mein Leben von frühester Kindheit an zu beschreiben und nahm es bis zu meinem achtundvierzigsten Lebensjahr mit, als ich an der Harvard University lehrte und Direktor des Instituts in Cold Spring Harbor wurde. Meine Kindheit verbrachte ich in Chicago, unter den Büchern, die in meiner Familie sehr respektiert werden. Meine Eltern ermutigten fleißig meine Liebe zum Lesen, sie schickten mich früh zur Universität. An der Universität von Chicago lehrten sie Evolution, so dass ich sehr früh eine richtige Ausbildung bekam und in die Wissenschaft kam, ich war damals erst 20 Jahre alt. Und mit 24 absolvierte ich bereits die Universität.

So stellte sich für mich heraus, dass die DNA-Struktur 1953 entdeckt wurde, obwohl sie wohl 1952 entdeckt worden sein könnte, wartete die Entdeckung ein wenig auf mich. Aber wenn ich die Universität im passenden Alter betrete, würde die Entdeckung an jemand anderen gehen. Mein Rat ist also, so früh wie möglich eine Ausbildung zu erhalten, in 20 Jahren sind wir bereit für unabhängige Entscheidungen. Im Allgemeinen wurde der Rat, den ich in meinem Buch geschrieben habe, von mir persönlich getestet, und ich weiß nicht, wie geeignet sie für andere sind. Aber es scheint, dass diese Tipps nicht hundertprozentig mit den Vorstellungen der Menschen über das Verhalten übereinstimmen.Es stimmt, wenn ich mich immer in Übereinstimmung mit diesen Ideen verhalten hätte, hätte ich leider keinen solchen Erfolg gehabt.

– Ihre Ausbildung an der Universität von Chicago basierte auf evolutionärem Lernen. Manchmal wird gesagt, dass die menschliche Evolution aufgehört hat, und natürliche Selektion dominiert nicht länger unseren Körper und Geist.

– Ich denke es ist nicht so. Auf dem Weg dorthin gibt es immer wieder neue genetische Variationen. Aber in Wirklichkeit kann dies nur bemerkt werden, wenn man die genetischen Sequenzen der Eltern und ihrer Kinder liest. Dann wird klar, welche Veränderungen aufgetreten sind. Aber solche Studien schon. Meine Freunde aus Houston, Texas, die mit meiner persönlichen genetischen Sequenz gearbeitet hatten, schlugen vor, die genetischen Sequenzen meiner beiden Söhne und Ehefrau zu erforschen. Aber die Kosten des Projekts sind zu hoch – das ist der Hauptgrund, warum wir das nicht tun. Obwohl die Kosten für das Lesen der genetischen Sequenz schnell sinken.

James Watson mit seiner Frau Elizabeth. Cold Spring Harbor Laboratory, Zentrum für Neurowissenschaft, vor dem Hintergrund des Lité Annenberg Hazen Towers, Gründer des Zentrums.Foto von Cold Spring Harbour Labs Archiv

"Aber haben sie dein Genom bereits entschlüsselt?"

– Entschlüsselt. Aber wir wissen nicht, ob es irgendwelche Änderungen gibt und welche Veränderungen sich dort ergeben, es gibt nichts zu vergleichen. Jedes Neugeborene hat anscheinend 200-500 Neoplasmen in den Genen, die bei den Eltern fehlen. Die meisten von ihnen sind in den Bereichen des Genoms, die nicht wichtig sind. Nur 5% des Genoms sind für etwas Wichtiges verantwortlich. So hat das Kind etwa 25 Veränderungen, die sein Leben irgendwie beeinflussen. Manche Veränderungen sind schwach, manche sind stark. Dies ist ein neues Forschungsgebiet – um zu verstehen, wie neue genetische Variationen entstehen.

Es gibt eine unkomplizierte Methode, die auch von den Mitarbeitern des Labors in Cold-Spring-Harbor entwickelt wurde, um die Anzahl der Kopien verschiedener Genomregionen zu bestimmen. Das heißt, die gesamte DNA-Sequenz wird nicht berücksichtigt, sondern nur die Anzahl der Kopien eines spezifischen DNA-Fragments wird gezählt, und diese Zahl wird mit dem Bibliotheksstandard verglichen. Manchmal werden drei statt zwei Kopien oder fünf anstelle von zwei Kopien gefunden, oder es wird eine statt zwei Kopien gefunden, und manchmal sind überhaupt keine Kopien vorhanden.In diesem letzteren Fall kann angenommen werden, dass dieses DNA-Fragment überhaupt nicht benötigt wird. Wenn es viele Kopien gibt, dann haben wir es vielleicht mit einem wichtigen DNA-Segment zu tun.

Diese Arbeit läuft seit 4 Jahren und der Fortschritt ist offensichtlich. Zuvor arbeiteten zytologische Wissenschaftler mit Chromosomen und indem sie große Veränderungen – Duplikation oder Verlust eines Chromosomenstücks – feststellten, assoziierten sie hauptsächlich mit Krankheiten. Zum Beispiel ist es bekannt, das 22. Chromosom zu verändern, das die Fläche von 15 Genen gleichzeitig beeinflusst. Jetzt können wir kleinere Veränderungen registrieren, verschwinden oder das Erscheinen eines einzelnen Gens. Es ist klar, dass diese kleinen Veränderungen zu wichtigen Ereignissen im Körper führen können.

Wir können nicht nur die Qualität, sondern auch die Anzahl der Änderungen schätzen. Ungefähr die Hälfte der Mutationen im Körper erklären eine Zunahme oder Abnahme der Anzahl von Kopien von DNA-Fragmenten und die Hälfte für eine Punktbasisänderung in der Nukleotidsequenz. Schätzungen ergaben sich aus einer Analyse von bakteriellen Sequenzen. Wir versuchen, Änderungen in der Anzahl der Genkopien mit verschiedenen Krankheiten in Verbindung zu bringen.

– Welche anderen Methoden gibt es, um den Verlauf der menschlichen Evolution zu studieren?

– Sie können auch die genetischen Veränderungen in verschiedenen Teilen des Planeten in verschiedenen Nationen analysieren.Einige Variationen nehmen wir überall gleich oft auf, während andere an der einen oder anderen Stelle häufiger auftreten oder gar nicht gefunden werden. Solche Studien werden mit einem großen internationalen Projekt HapMap kombiniert und sind mit der Analyse von sogenannten SNP-Markern (Einzelnukleotid-Polymorphismus, Ersetzen eines Nukleotids durch ein anderes in einer Nukleotidsequenz) verbunden. Die Chinesen und Japaner können zum Beispiel eine Häufigkeit des Auftretens einer bestimmten Nukleotidsubstitution aufweisen, das heißt, eine Schnipsel, während die Afrikaner eine andere haben.

Ein solcher Unterschied weist hypothetisch auf die Entwicklung hin, die seit der geografischen Trennung eines Bevölkerungsteils von einem anderen stattgefunden hat. Die Anpassung an bestimmte Bedingungen unter den Bewohnern in verschiedenen Teilen der Welt ist sehr unterschiedlich. Vielleicht haben die Bewohner des Nordens irgendwelche genetischen Veränderungen, die es ihnen ermöglichen, in einem kalten Klima zu überleben? Wir wissen es nicht. Hier, zum Beispiel, einmal in den Tropen, kann ich nicht normal funktionieren, und die Einheimischen kommen zurecht. Warum so? Vielleicht geht es um Genetik und vielleicht um kulturelle Traditionen.

Es scheint, dass die amerikanischen Wissenschaftler des linken Flügels ziemlich viele falsche Behauptungen gemacht haben, dass, sagen sie, die menschliche Evolution aufgehört habe. Jetzt hat sich die Meinung zu diesem Thema geändert. Ich kann jetzt das irische Mädchen vom schottischen unterscheiden.Aber diese Populationen wurden vor nicht mehr als 500 Jahren geteilt. Ist das kein Beweis für eine fortschreitende Entwicklung? Es ist möglich, dass die Auswahl nicht nur die Morphologie beeinflusst, sondern auch die Eigenschaften von Zeichen. Unter dem Kommunismus werden ruhigere Individuen überleben. Ich glaube, dass die menschliche Natur weitgehend von Genen bestimmt wird.

James Watson, Doppelporträt. 3. Juli 2008, Haus der Wissenschaftler. Foto: Dynastie-Grundlage

– Gibt es eine genetische Komponente in Denken, Verhalten und Emotionen?

– Einige Antwort auf diese Frage gibt das Studium von eineiigen Zwillingen. Wir wissen aus Erfahrung, dass Eltern manchmal die Bildung des Charakters ihrer Kinder nicht kontrollieren können. Dies bedeutet nicht, dass Charakterzüge vollständig von Genen abhängig sind, aber es bedeutet nicht, dass Eigenschaftenmerkmale das Ergebnis von Erziehung und kulturellen Traditionen sind. Fröhliche Person oder düster – was ist es, Gene oder Erziehung? Wir wissen es nicht. Ich möchte betonen – Tschüss Ich weiß es nicht. In den nächsten 20 Jahren werden wir in der Lage sein, die Genome von fröhlichen und düsteren Menschen zu lesen, diese Sequenzen zu vergleichen und den entscheidenden Unterschied zu finden. Wir können sogar die Sequenzen derer studieren, die ihr ganzes Leben geraucht haben und immer noch gesund sind.Vielleicht gibt es dafür eine genetische Erklärung. Aber das ist natürlich eine Frage für die Zukunft, wenn die Kosten für das Lesen des Genoms immer noch sinken. Bis jetzt ist es im Laufe des Jahres von einer Million Dollar auf ungefähr hunderttausend gefallen.

Aber für uns, Genetiker, ist die Beschäftigung mit dem Glück der Menschen noch nicht relevant, wir sind immer noch in Unglücksfällen verwickelt. Die Ursachen von Schizophrenie und Autismus sind für uns ernster und wichtiger.

Wir wissen, dass Menschen mit explosivem Temperament unter uns leben. Wir nennen sie "wilde Köpfe". Also, diese Funktion – das Ergebnis von Stress oder Genen? Ich hoffe es wird in den nächsten 20 Jahren so sein. Es ist uns wichtig, dass dafür eine fundamentale Chance besteht. Genau die gleiche Frage mit Schizophrenie – ist es Kultur oder Gene? Vor etwa 15 Jahren habe ich mit einem der Kollegen des linken Flügels diskutiert, ob die Schizophrenie durch Gene oder kulturellen Druck verursacht wurde. Er glaubte, dass Schizophrenie in unserer kapitalistischen Gesellschaft Stress verursacht. Die Gesellschaft als Ganzes ist bereit, das Konzept von Stress zu akzeptieren – das heißt, dass Schizophrenie das Ergebnis von Stress ist und dass, wenn wir das soziale Umfeld verbessern, die Inzidenz von Schizophrenie abnehmen wird. Aber die moderne Wissenschaft ist bereits in der Lage, genetische Veränderungen bei Patienten mit Schizophrenie zu identifizieren.

Ich behaupte natürlich nicht, dass die Situation das Auftreten von Schizophrenie nicht beeinflusst. Stress ist niemals willkommen, aber wenn die Genetik in Ordnung ist, hat Stress keine ernsthafte Auswirkung auf den Körper. Es gibt etwas Bestimmtes, das zur Schizophrenie hat, die einige Leute extrem anfällig für irgendwelche Effekte macht. Das heißt, jetzt gibt es allen Grund, über eine genetische Prädisposition für Schizophrenie zu sprechen.

Die größte Aufmerksamkeit von Wissenschaftlern, die sich mit Verhalten beschäftigen, wird jetzt dem Studium von schmerzhaften Abweichungen gegeben. Wir wissen, dass Schizophrenie zu einer Abnahme der geistigen Fähigkeiten führt. Und dann gab es Gene, deren Schädigung das intellektuelle Niveau negativ beeinflusst. Das intellektuelle Niveau wird durch verschiedene Tests bestimmt. Es ist nichts überraschend in der Verbindung von genetischen Schäden und psychischen Beeinträchtigungen: das beschädigte Gen verursacht eine Störung in der Arbeit der Nervensynapsen, die Arbeit des neuronalen Netzes geht verloren, als Folge – eine Dummheit. Dies ist in der Tat ein sehr ernstes Problem: Wir haben Drogen, die eine Person aus der Psychose bringen, aber es gibt keine Drogen, die die geistigen Fähigkeiten erhöhen.Dies ist einer der Gründe, warum schwere Formen der Schizophrenie nicht behandelt werden können.

– Bitte erzählen Sie uns von den interessantesten und wichtigsten Errungenschaften Ihres Labors in Cold Spring Harbor.

– Ich werde darüber sprechen, was mich persönlich interessiert. Dies betrifft das Problem von Krebs. Wie bei der Erforschung von Geisteskrankheiten wird DNA-Sequenzanalyse zur Untersuchung von Krebs verwendet. Spezielle Techniken wurden entwickelt, um Krebszellen zu untersuchen. Gegenwärtig können wir nur erstaunt sein, wie komplex die Krebszelle ist, wie viel genetische Tumoren sie hat.

Darüber hinaus verändern sich diese Neoplasmen im Verlauf der Krankheit ständig. Wenn es einen Krebs gibt, dann kann eine Seite völlig anders sein als die andere. Daher kann verschriebene Medizin, die auf einen Teil des Tumors wirkt, den anderen nicht beeinflussen. Aus diesem Grund ist eine Behandlung nicht immer wirksam. Natürlich war das vorher bekannt, aber jetzt können wir uns die detaillierten Veränderungen in der Arbeit des genetischen Apparates ansehen.

– Biologische Wissenschaft entwickelt sich beispiellos schnell und erzielte bemerkenswerten Erfolg. Aber trotzdem nimmt die Konfrontation zwischen Wissenschaft und Gesellschaft zu.Zum Beispiel leugnen viele Menschen die Evolution, obwohl eine enorme Anzahl von Fakten, einschließlich derjenigen aus dem Bereich der Genetik, von ihrer Realität sprechen.

– Ja, Evolution ist eine unbestrittene Tatsache. Aber die meisten Menschen sind nicht in der Lage, die Fakten zu verstehen. Und wir sollten nicht erwarten, dass die Menschen, die die Religiosität abgelehnt haben, für die Wissenschaft stimmen werden. Die Leute verstehen die Wissenschaft nicht, sie ist zu kompliziert. Der Mensch braucht Antworten, warum bestimmte Dinge passieren. Und im religiösen Bewusstsein gibt es solche Antworten. Wir werden in der religiösen Tradition erzogen, Gott ist auf unserer Seite, dann gegen uns, wir beten zu ihm, und das verändert unsere Wahrnehmung. Aber wenn Ihr Kind an Krebs erkrankt ist, dann werden, wenn Sie keine Wissenschaft und Medizin akzeptieren, Gebete um so mehr nicht helfen.

Im Allgemeinen besteht das Problem des Konflikts zwischen Wissenschaft und Gesellschaft darin, dass die Wissenschaft immer komplexer und schwieriger zu verstehen ist. Selbst Wissenschaftler können das nicht bewältigen. Und das Gehirn bleibt so. Nichtsdestoweniger wird eine Gesellschaft, die Evolution ablehnt, aufhören sich zu entwickeln und wird sogar zurückgeworfen werden. Die katholische Kirche leugnet die Evolution nicht, obwohl sie ihre großen Schwierigkeiten kostet. Schließlich hält die katholische Kirche medizinische Schulen, aber wenn du willst, willst du nicht, und du kannst nicht ohne Evolution leben.Jene, die die Evolution leugnen, zum Beispiel religiöse Gurus, haben nichts mit Medizin zu tun und sind generell von wissensbezogenen Gebieten ausgeschlossen. Wenn sie mit Wissen zu tun hätten, müssten sie … nun, sterben, um die Evolution weiterhin zu leugnen.

Bei dieser Gelegenheit gibt es Bedenken, ob Amerika eine große und mächtige Macht bleiben kann, wenn viele Menschen in dem Land ungebildet sind. Schauen Sie sich Schweden an, es gibt universelle Bildung, und in den Staaten gibt es eine Minderheit.

– Aber in China lehnen die meisten Menschen die Evolution nicht ab, obwohl es dort viele ungebildete Menschen gibt.

– Das stimmt zwar, aber die Chinesen lassen sich von einem religiösen Entwicklungsverbot nicht abschrecken. Im Allgemeinen können wir nicht außerhalb kultureller Traditionen leben. Ich betrachte mich als einen nichtgläubigen Christen. In dem Sinne, dass meine Erziehung auf der christlichen Kultur basiert. Ich erkläre immer offen, dass ich nicht an Gott glaube, aber wenn ich sterbe, werden sie mich in der Kirche begraben, weil ich meine Kultur und Traditionen respektiere.

Die Kultur Russlands seit vielen Jahrhunderten ist mit der orthodoxen Tradition verbunden. Wie viele schöne Kirchen gebaut, Kunstwerke geschaffen. Ich besuchte viele Kirchen und Kathedralen in Moskau,In dem wieder aufgebauten Tempel von Christus dem Erlöser sind sie großartig, und ich bin sehr froh, dass ich mich der russischen Geschichte anschließen kann, obwohl ich kein Gläubiger bin. Es macht keinen Sinn, ihre eigene Geschichte aufzugeben. Die Kommunisten, ich erinnere mich, haben versucht, es zu tun. Und was? Nichts Gutes kam heraus.

Darüber hinaus ist die Kirche traditionell der Ort, an dem die Moral diskutiert wird. Und wenn du die Kirche zerstörst, wo lernst du dann die Moral, wo findest du heraus, wo gut und böse ist? Aber nicht nur religiöse Persönlichkeiten, sondern auch Wissenschaftler sollten in die Diskussion einbezogen werden, wo gut ist und wo das Böse ist. Meine wissenschaftlichen Kollegen und Freunde sind alle Ungläubige, aber sie wollen nicht kommentieren, was gut und was schlecht ist, nur aus Angst, jemandes religiöse Gefühle zu verletzen. Es wird angenommen, dass Wissenschaftler die Tradition nicht respektieren. Aber das ist nicht so. Ich habe ungefähr die gleichen Werte wie religiöse Menschen, nur die Quelle von ihnen ist anders. Wir alle versuchen den Unglücklichen zu helfen, nicht nur denen, denen Jesus befohlen hat, barmherzig zu sein. Deshalb möchte ich nicht mit der Kirche kämpfen.

Mein Freund Francis Creek, er war ein unerbittlicher Kämpfer mit der Kirche. Und niemand hat auf ihn gehört. Und er konnte niemanden davon überzeugen, dass sie an DNA glauben mussten, nicht an Gott, außer natürlich an diejenigen, die nicht an Gott glaubten.Ich denke, es wäre auf einer vernünftigen Ebene sehr naiv zu versuchen, die Menschen von der Religion abzubringen. Das kann in keinem Land oder in irgendeiner Religion geschehen – es wäre eine große Torheit, sich in diese Richtung zu begeben. Aber vielleicht geben unsere Kinder die Religion auf, du musst ihnen nur die Möglichkeit geben, es zur freien Entscheidung zu bringen. Kann ein Politiker in den Vereinigten Staaten, der einen Wahlsieg will, erklären, dass er nicht an Gott glaubt? Nein, natürlich. Aber die Situation ist nicht überall gleich: Zum Beispiel vertrauen die Menschen in den meisten Ländern Westeuropas mehr den Fakten und geben lieber den Sonntag dem Fußball als den Kirchen.

– Viele Menschen haben heute Angst vor Wissenschaftlern, sie haben Angst, dass sie zum Beispiel eine Art Virus-Killer erfinden oder dass gentechnisch veränderte Produkte gesundheitsschädlich sind. Was damit zu tun, weil Technologie nicht stillstehen kann?

– Es sind alle irrationalen Ängste. Schließlich hat sich die Menschheit seit Beginn der Agrargeschichte, schon 10 000 Jahre, mit der genetischen Veränderung beschäftigt, und derzeit versuchen wir nur, diesen Prozess mit gezielter DNA-Veränderung zu verhindern. Und diese Technologie funktioniert.China wird zu den führenden Herstellern von GV-Produkten gehören, Australien kann auch in den Vordergrund rücken, weil es dort eine recht starke Landwirtschaft gibt. Europa ist etwas ärmer, weil es keine gentechnisch veränderten Produkte produziert.

Die Situation in Russland kann nur als Dummheit bezeichnet werden. Erstens gab es in Russland eine mächtige Schule für Genetik und Selektion, die zu Beginn des Jahrhunderts von Wawilow gegründet wurde. Dann hat Lysenko sie völlig zerstört. Aber das war eine Schule für genetische Veränderungstechnologien. Und das Land, in dem sich diese Technologien nicht entwickeln, rollt zurück. Zweitens gibt es ein Problem mit Patenten. Die amerikanische Firma Monsanto (Monsanto) will alle Patente auf GVO besitzen. Indem sie Russland eine gleichberechtigte Zusammenarbeit in diesem Bereich anbieten, hätten sie mehr gewonnen. Es ist klar, dass niemand von ausländischen Firmen kontrolliert werden will.

Ein weiterer Grund für die Ablehnung von GVO ist die Bewegung von Grüns. Darüber hinaus kommen viele Teilnehmer der Bewegung nicht zur Wahrheit, bevorzugen es, sich mit Dogmen zu begnügen, manchmal von kommunistischer Art. Viele Unterstützer des linken Flügels (und nicht unbedingt der Linken) sprechen unter den Losungen des Schutzes der Umwelt vorindustrieller Angriff. Aber diese Menschen schützen die Natur nicht so sehr, weil sie das Geschäft als solches nicht mögen. Daher sollte klar sein, dass es sich im Falle von Beschwerden gegen GVO um eine linke Ideologie handelt.

Ich habe mich ehrlich gesagt schlecht über diese Politik geäußert, als sie sich der DNA-Forschung zu widersetzen begann. Es wurde so gedacht: Wenn Sie wirklich links sind, können Sie GM-Technologie und GM-Produkte und DNA-Forschung im Allgemeinen nicht unterstützen, weil dies ein kapitalistisches Geschäft ist und das kapitalistische Geschäft an allem Unglück der Welt schuld ist.

Ich glaube jedoch nicht, dass Geschäfte und GVO ein so großes Unglück sind. Krankheit ist Unglück. Aber was zu tun ist, der Mensch ist eine widersprüchliche Kreatur, wir sind beide freundlich und selbstsüchtig. Unser Gehirn ist extrem komplex, das ist der Grund für die Unvollkommenheit des menschlichen Lebens. Deshalb sollten wir nicht erwarten, dass unser Leben jemals perfekt sein wird.

– Ein paar Worte zu den ethischen Problemen der modernen Biologie. Zum Beispiel sind einige Leute gegen die Verwendung von Tieren in Experimenten. Was ist deine Meinung?

– Für mich ist meine Frau wichtiger als ein Hund. Das ist also nur eine Frage der Wahl.Wenn wir Tierversuche verbieten, wird die Entwicklung der Medizin aufhören. Ohne Experimente kann es nicht gehen. Die Menschen neigen dazu, zu vergessen, dass in der Natur immer jemand isst, es gibt Raubtiere und Beute, und Menschen haben früher durch die Jagd überlebt. So ist die Natur arrangiert, der Tod von einem bedeutet das Überleben des anderen. Einige glauben jedoch, dass das Leben eines Hundes wichtiger ist als das Leben eines Menschen. Für mich, lassen Sie sie, wie sie wollen, und glauben, dass es wichtig ist, dass sie sich, wenn nötig, nicht weigern, Medikamente zu nehmen. Es mag schön sein, Hunden Leben zu schenken, denn niemand behauptet, dass Hunde schlecht sind, im Gegenteil, sie sind sehr nett, aber irgendwann muss man nur eine sinnvolle Entscheidung treffen.

Meiner Meinung nach besteht das Hauptproblem darin, dass sich die Menschen nicht mehr als ein Produkt der Evolution betrachten. Darwin hat eine große Entdeckung gemacht, seine Theorie hat ohne Übertreibung die Welt verändert. Wir betrachten die Existenz eines Tieres, das mit anderen zusammenhängt, alle Tiere haben einen gewissen Grad gemeinsamen Ursprungs. Und in der darwinistischen Weltanschauung ist nicht mehr viel Platz für Gott. Einige, ich weiß, schaffen es, diese zwei Kategorien zu kombinieren, aber ich verstehe nicht, wie sie es tun.Das Schema ist einfach: Eine Veränderung der DNA verbessert oder verschlechtert den Körper, wenn sie sich verschlechtert, wird sie verdrängt, wenn sie sich verbessert, dann wird sie sich wahrscheinlich ausbreiten. Aber wieder bedeutet die Annahme dieses Schemas nicht eine Verweigerung der Moral. Und hier ist es wichtig, dass die Aufmerksamkeit mehr auf die Person als auf das Tier gerichtet ist.

– Gibt es einen Anteil der Politik an ethischen Problemen der Biologie?

– Ich glaube nicht. Hier treten jedoch rein menschliche Bindungen auf. Manche lieben Tiere, andere sind ihnen gleichgültig. Oder meine Frau ist besessen von Babys … (flüsternd) aber sie sind nicht interessant für mich. (Jeder lacht.) Bedeutet das, dass ich eine schlechte oder eine gute Person bin? Dies ist nicht das Kriterium, nach dem wir eine Person bewerten. Viele Männer sind nicht an kleinen Kindern interessiert, so ist die Qualität der Männer, und ich fühle mich nicht schuldig, weil ich nicht auf Neugeborene aufgepasst habe.

– Das ist eine sehr ehrliche Aussage.

– Im Allgemeinen glaube ich, dass Ehrlichkeit für diese Welt nützlich ist, dass sie die Welt effizienter macht..


Like this post? Please share to your friends:
Schreibe einen Kommentar

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: