Die Wiederherstellung ausgestorbener Arten kann zu unvorhersehbaren Folgen führen. • Alexey Gilyarov • Wissenschaftsnachrichten zu "Elementen" • Ökologie, Genetik

Die Wiederherstellung ausgestorbener Arten kann zu unvorhersehbaren Folgen führen.

Tilatsin (Beutelwolf), der zuvor auf der Insel Tasmanien gelebt hat. Die Art wurde in den 1930er Jahren vollständig vom Menschen ausgerottet. Lithographie von John Gould (John Gould; 1804-1881) aus dem Album: "Mammals of Australia". V. I. Tafel 54. Von en.wikipedia.org

Das Problem der Wiederherstellung der vor kurzem ausgestorbenen (und tatsächlich vom Menschen ausgerotteten) Arten, wie Mammut, Beutelwolf, Taube und andere, wurde in der Presse in Verbindung mit einem deutlichen Fortschritt in der Molekularbiologie intensiv diskutiert. Von diesen Tieren verblieben Gewebeproben, aus denen DNA isoliert werden kann, die Lokalisation der gefundenen Gene, und dann werden diese Gene in die Eizelle einer lebenden, möglicherweise verwandten Art eingeführt. Schon die Methode der Wiederherstellung ausgestorbener Arten verursacht sehr skeptische Reaktionen von Spezialisten, aber die (nicht streng wissenschaftliche) Presse diskutiert bereits die ökologischen, ethischen und sogar rechtlichen Probleme, die bei der Freisetzung der wiederhergestellten Spezies auftreten können.

In einer aktuellen Ausgabe Wissenschaft Zwei Publikationen erschienen auf einmal, in denen das Problem der "Auslöschung" diskutiert wird, was wörtlich "die Aufhebung des Aussterbens" oder sogar die "Aufhebung des Aussterbens" bedeutet. Wir sprechen von unaufhörlichen Gesprächen in den wissenschaftlichen und vor allem in den wissenschaftlichen Kreisendass einige der relativ kürzlich ausgestorbenen Arten (oft als Folge der direkten Ausrottung durch Menschen) aus der Vergessenheit zurückkehren können, weil ihre Gewebe, die uns erreicht haben, noch Gewebe enthalten, aus denen DNA extrahiert und das Genom entschlüsselt werden kann. Am häufigsten wird in dieser Hinsicht das Mammut erwähnt (seine Gewebe sind im Permafrost konserviert) und die wandernde Taube (Stoffstücke werden in zahlreichen ausgestopften Figuren aufbewahrt, die in verschiedenen Museen auf der ganzen Welt aufbewahrt werden).

Eine der Publikationen beginnt jedoch mit einer Geschichte über Tilacin – den "Beutelwolf" oder, wie es auf Englisch heißt, "Tasmanischer Tiger" (Tasmanischer Tiger). Tatsächlich ähnelte diese Bestie eher einem mittelgroßen Hund (der Autor dieser Zeilen hatte Glück, einen gefüllten Tilacin im Pariser Museum der Naturgeschichte zu sehen), aber kein Wolf, geschweige denn ein Tiger, dessen Ähnlichkeit nur in transversalen dunklen Bändern erscheint. Im Internet finden Sie ein Video, in dem Tilacin in einem Käfig gedreht wurde (Aufnahme stammt aus den 1930er Jahren). Offenbar waren in diesen Jahren die letzten Tilacines, Vertreter einer eigenen Familie von Beuteltieren, vom Menschen völlig zerstört worden.

Der Lebensraum dieses Tieres bedeckte einst Australien, teilweise Neuguinea und Tasmanien (siehe: Beutelwolf,und mehr Details – Thylacine) Aber dann, sogar in der prähistorischen Ära, der Beutelwolf überall, außer Tasmanien, verschwand, wurde von Dingo-Hunden verdrängt, importiert von Einwanderern. Die Europäer, die sich in Tasmanien niederließen, erklärten tilacin den Krieg. Es wurde geglaubt, dass dieser Räuber der Schafzucht großen Schaden zufügt und auch Beutejäger aus Fallen frisst, während er selbst oft in ihnen ist. In den 1930er Jahren wurden die Tylacines in der Natur völlig ausgerottet, und das letzte Tier in Gefangenschaft, in einem privaten Zoo in der Stadt Hobart, starb im Alter von 1936.

Das Zerfallsprojekt des Tilacin-Genoms wurde bereits 1999 vom australischen Museum in Sydney akzeptiert, aber die ersten Erfolge wurden erst im Jahr 2008 erzielt, als das aus dem Säugling gewonnene Gen im Mausembryo funktionierte. Die Ergebnisse dieser Studie werden in einer öffentlichen Zeitschrift veröffentlicht. Plos EINS. Offensichtlich gibt dieses Ergebnis, das sicherlich Beachtung verdient, keine Hoffnung auf das Klonen von Tilacin, zumal es keine gegenwärtig existierenden Arten gibt, die nahe Verwandte dieses ausgestorbenen Tieres wären. Experten auf dem Gebiet der Molekularbiologie und Genetik sehen keine Möglichkeit, Tilacin aus der Nichtexistenz wiederherzustellen.Ð „Ð ° жÐμ ÐμÑ Ð» D Ð¼Ñ <Ñ € Ð ° Ñ NdN „Ñ € уÐμм вÐμÑ Noe гÐμном, нÐμ Ñ Ñ Ð½Ð¾, кР° к Ð ± уÐ'уÑ, Ñ € Ð ° Ð ± BRACKET KURZLINK. Ascalem Um die Anforderungen der Arbeit des Schiffes zu erfüllen.

Ð ÐμÑ Ð¼Ð¾Ñ, Ñ € Ñ Ð½Ð ° оÑ, ÐºÑ € овÐμнно Ñ „Ð ° нÑ, Ð ° Ñ Ñ, Ð¸Ñ ‡ ÐμÑ Linguagem Ñ … Ð ° Ñ € Ð ° кÑ, ÐμÑ € Ð¿Ñ € оÐμÐºÑ Ð¾Ð² Ð²Ð¾Ñ Ñ Ñ, Ð ° новР»ÐμÐ½Ð¸Ñ d² пл оÑ, Dd ÐºÑ € ови вÑ, <мÐμÑ € NdN … живоÑ, Ð½Ñ <Ñ …, d² п Die Menge an Zeit, die von der Person empfangen werden muss, ist die gleiche wie die Menge der zu verwendenden Zeit Wissenschaft, Ð²Ð¾Ð²Ñ Nz, по пункÑ, Ð ° м, оР± Ñ ÑƒÐ¶Ð'Ð ° nzn, Ñ Ñ Ñ € Ð¸Ñ ÐºÐ¸, Ñ ÐºÐ¾Ñ, Ð¾Ñ € Ñ <ми Ñ Ð²Ñ Ð · Ð ½ Ž Ž Ž ……………) Ñ ​​Ñ, Ð¸Ñ ‡ ÐμÑ ÐºÐ¸Ðμ D Ð'Ð ° жÐμ nzn € иÐ'Ð¸Ñ ‡ ÐμÑ ÐºÐ¸Ðμ Ð¿Ñ € оР± Ð »<ÐμмÑ, коÑ, Ð¾Ñ € Ñ Unterseite des Rahmens der Unterseite des Bodens. РвÑ, Ð¾Ñ € у Ð'Ð ° нной Ð · Ð ° мÐμÑ, ки поÐ'оР± Ð½Ñ <d & mgr; оР± Ñ ÑƒÐ¶Ð'ÐμÐ½Ð¸Ñ Ð¿Ñ € ÐμÐ'Ñ Ñ, Ð ° вР»Ñ nzn, Ñ Ñ Ð ° Ð ± Ñ Ð¾Ð» nzn, но нР° Ð'умР° Ð½Ð½Ñ <ми D нÐμ Ð · Ð ° Ñ Ð »ÑƒÐ¶Ð¸Ð²Ð ° nzn ‰ ими вни Geben Sie ein

Umhüllter verhüllter Mantel, der trotz der flachen, flach verhüllten Blasenschleier verhüllt ist Wissenschaft вÐμÑ ÑŒÐ¼Ð ° Ð¿Ñ € ÐμÑ, ÐμÐ½Ñ † иоР· Ð½Ñ <D¹ – „Ð'Ñ <пР° Ñ € Ñ … ивР° nzn ‰ иÐμ Dd · пÐμпРР°? " ("Flattern aus der Asche?"). Ð ÐμÑ ‡ Noe d² нÐμй иÐ'ÐμÑ, о Ð¿Ð¾Ð¿Ñ <Ñ, кР° Ñ … Ð²Ð¾Ñ Ñ Ñ, Ð ° новР»ÐμÐ½Ð¸Ñ Ñ Ñ, Ñ € Ð ° Ð½Ñ Ñ, Ð²ÑƒÑŽÑ ‰ Ðμго гоР(:: Beifahrertaube) (Ectopistes migratorius). Lukrativer Hausmeister, assistiertes Hindustriesortiment und Sortimentsversicherung, harmonisch getragen, Sortiment der Adhäsion вÐμÐ½Ð½Ñ <Ñ … Ð »ÐμÑ Ð ° Ñ … СÐμвÐμÑ € ной РмÐμÑ € ики, оР± Ñ € Ð ° Ð · Ð¾Ð²Ñ <вР° л Ð¾Ð³Ñ € Ð¾Ð¼Ð½Ñ <d & mgr; гнÐμÐ · Ð'Ð¾Ð²Ñ <d & mgr; KURZE BEREIT. Kommt, um mit der Hilfe von Freunden mit ihnen zu leben In Folge. МР° Ñ Ñ Ð¾Ð²Ð¾Ðμ Ð¸Ñ Ñ, Ñ € ÐμÐ ± Ð »ÐμниÐμ Ð¸Ñ … Ð¿Ñ € Ð¾Ñ Ñ, о нР° Ð¼Ñ Ñ Ð¾ (Ð ° иногÐ'Ð ° dH нР° уР‚оР± Ñ € ÐμниÑ) Ð¿Ñ € ивÐμл о к Ñ, ому, Ñ ‡ Ñ, о d² пÐμÑ € иоР'Ñ 1800 го по 1870 гоÐ' Ñ ‡ Ð nD »ÐμÐ½Ð½Ð¾Ñ ñ, Noe ñ ñ, ñ € Ð ° Ð½Ñ ñ, Ð²ÑƒÑŽÑ ‰ Ðμго гол уР± ñ Ð ± ñ <ñ ñ, ñ € о D нÐμукР»Ð¾Ð½Ð½Ð¾ ñ нижР° л Ð Œ.Zu Beginn des 20. Jahrhunderts waren die Vögel in der Natur verschwunden, und 1914 starb die letzte Taube, die in Gefangenschaft lebte, im Zoo von Cincinnati.

Ein Paar wandernde Tauben. Abbildung aus dem Artikel von Richard Stone. Flattern aus der Asche?

Enthusiasten, die eine wandernde Taube wiederbeleben wollen, hoffen, die Eizelle der größten amerikanischen Taubenart, der gestreiften Taube (Patagiones fasciatus). Die Forscher verwendeten die Überreste von Geweben aus den ausgestopften drei wandernden Tauben, sequenzierten etwa die Hälfte des Genoms, hofften aber bald das gesamte Genom zu entziffern. Der nächste Schritt wird das "Genome Editing" sein – die Gene der wandernden Tauben werden schrittweise in das Ovulum der Eierstöcke eingeführt. Die Frage, ob es möglich sein wird, eine Taube zu bekommen, die eher einem Wandern als einem gestreiften Schwanz ähnelt, bleibt offen. Aber es wird betont, dass in den Museen der Welt ungefähr 1,5 tausend ausgestopfte Streifentauben sind. Daher sagt man, man könne die notwendige genetische Vielfalt der wiederhergestellten Taubengruppe sammeln. Die Autoren diskutieren weiter die Risiken der Freisetzung in die Natur einer Gruppe von Wander-Tauben – ob es sich um eine invasive, aggressive Spezies handelt, die erheblichen Schaden anrichtet, als auch über das Problem, wie man sie zur Migration ausbildet.

Diese Argumente vor dem Hintergrund, gelinde gesagt, der Weitsicht des Projekts und der zweifelhaften Möglichkeit, mindestens eine Person zu bekommen, scheinen keine besondere Bedeutung zu haben. Wie Susan Haig, Präsidentin der American Ornithological Society, hervorhebt, könnten die besten Kandidaten für die Wiederherstellung unter den Vögeln Arten sein, die kürzlich ausgestorben sind, gekennzeichnet durch ein einfaches Paarungssystem, eine große Größe der Kupplung und minimale elterliche Fürsorge für die Küken. Eine wandernde Taube erfüllt diese Bedingungen nicht.

Quellen:
1) Jacob S. Sherkow, Henry T. Greely. Was, wenn das Aussterben nicht für immer ist? // Wissenschaft. 2013. V. 340. S. 32-33.
2) Richard Stone. Flattern aus der Asche? // Wissenschaft. 2013. V. 340. P. 19.

Siehe auch:
1) Erstellt die erste lebende Kreatur mit einem synthetischen Genom, "Elements", 25.05.2010.
2) Andrew J. Pask, Richard R. Behringer, Marilyn B. Renfree. Auferstehung der DNA-Funktion in vivo von einem ausgestorbenen Genom // PLoS EINS. 2008. V. 3. Nein. 5. P. e2240.

Alexey Giljarow


Like this post? Please share to your friends:
Schreibe einen Kommentar

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: