Der Mann aus Dinaledi - eine neue Art primitiver Menschen • Elena Naimark • Wissenschaftsnachrichten zu "Elementen" • Anthropologie, Paläontologie

Der Mann aus Dinaledi ist eine neue Art primitiver Menschen.

Rekonstruktion des Bildes einer Person aus Dinaledi; es ist möglich, dass das Gesicht später etwas "korrigiert" wird, wenn es vollständigere Schädel gibt (bis die Schädel mit dem vorderen Teil ausgegraben sind), und die Farbe der Augen und Haare ändert sich, wenn (oder wann) sie DNA von solchen alten Überresten lesen lernen. Wiederaufbau der National Geographic Society. Bild von nbcnews.com

Ein großes internationales Team von Anthropologen unter der Leitung von Lee Berger beschrieb eine neue Art von Hominiden, die sie der Gattung zuschrieb Homo. Die offene Position ist einzigartig in der Anzahl der Knochen (eineinhalb Tausend Knocheneinheiten werden an die Oberfläche gehoben, nur ein Dutzend von ihnen gehört nicht zu den Hominiden) und die Fülle der Skelette. In der Anatomie der Vertreter der neuen Arten H. naledi Zeichen von Menschen und Australopithecus sind kombiniert, aber es gibt noch mehr menschliche Züge. Um die Entwicklungsgeschichte zu verstehen, ist es wichtig, dass kleine Zähne kleine Zähne bekommen und vollständig menschliche Hände und Füße entwickeln. Dies bedeutet, dass die "menschliche" evolutionäre Linie, die durch Merkmale wie Bipedalismus, Arbeitstätigkeit, reduzierte Aggressivität und entwickelte soziale Beziehungen gekennzeichnet ist, nicht notwendigerweise eine Vergrößerung des Gehirns impliziert.Leider war es noch nicht möglich, die Überreste zu datieren und festzustellen, wie all diese Menschen gestorben sind und in die abgelegene Höhle gelangt sind.

In den Akten des südafrikanischen Anthropologen Lee Berger (Lee Berger) gibt es bereits einige würdige Entdeckungen. Ich werde sie erinnern. Im Jahr 2006 untersuchte er den berühmten Schädel eines Kindes aus Taung und bewies, dass das Kind zur Beute eines großen Raubvogels wurde (siehe: Junge Australopithecus waren Beute von Raubvögeln, Elements, 28. September 2006). Zwei Jahre später veröffentlicht Berger ein Werk, das das Begräbnis untergewichtiger Menschen auf Palau beschreibt, und spricht über den Zwergwuchs von Inselpopulationen von Menschen, ua von der Insel Flores (Auf den Inseln im Pazifischen Ozean wurden die Knochen von Zwergen gefunden, "Elemente, 17. März 2008) Und dann folgte 2010 die Entdeckung eines neuen Typs von Australopithecus Australopithecus sediba (Australopithecus sediba – Australopithek, wie ein Mann, "Elemente", 15.04.2010).

Von den zwei neuen Publikationen in der Zeitschrift eLIFE Der Leser wird wissen, was dieser unermüdliche und glücksspielende Anthropologe in den letzten viereinhalb Jahren getan hat. Wie es sich herausstellte, grub er in einer der Höhlen in Südafrika, 50 km von Johannesburg entfernt. Im Herbst 2013 und im Frühjahr 2014 untersuchte sein Team in zwei Feldperioden die von zwei Höhlenforschern gefundenen menschlichen Überreste in einer der Höhlenkammern.Die Höhle hat eine sehr komplexe Form mit mehreren Hallen und engen vertikalen und horizontalen Tunneln "Shkuroderami", die höchstwahrscheinlich zum ersten Mal vollständig verwaltet wurden.

Um sich in schmale, etwa 20-25 cm breite Schächte zu zwängen, musste ich nach dünnen Geologen suchen (es ist klar, dass schlanke junge Mädchen dafür am besten geeignet waren). So oder so, aber die Höhlentunnel waren bedeckt, und in der letzten Zelle, Dinaledi genannt, wurde eine reiche Sammlung menschlicher Überreste gefunden. Bis zu 1.500 Knochen und Zähne wurden für die Studie aufgezogen, alle waren in gutem Zustand, einige Skelette wurden fast vollständig gesammelt. Unter ihnen gehören alle zu Hominiden, und nur 6 Vogelknochen und mehrere schlecht nachweisbare Nagerrückstände.

Durch die Anzahl der Knochenreste, deren Konzentration und Konservierung ist dieser Standort einzigartig. In den vergangenen Jahrhunderten haben weder Tiere noch Vögel noch Touristen das Begräbnis gestört, und es blieb in seinem ursprünglichen Zustand und wurde allmählich mit dünnen Sedimenten aus Tonstaub bedeckt. In den letzten vier Jahren hat Lee Berger also eine sehr interessante Beschäftigung gefunden. Es war notwendig zu verstehen, wessen Knochen, wie sie dort ankamen und wann sie kamen.

Die Antwort auf die erste Frage lautet: Alle Knochen gehören zweifellos zu den gleichen Hominiden, und das ist eine neue Art von Menschen – Homo naledi. Die Art ist nach der Dinaledi-Höhle (Dinaledi, siehe Rising Star Cave), aber der Zuordnung zur Gattung benannt Homo erforderte eine Analyse der morphologischen Merkmale des Skeletts und einen Vergleich mit allen existierenden Hominiden und Affen. Der Vorteil des Vergleichsmaterials war reichlich, und es wird gründlich beschrieben (professionelle Anthropologen werden daran interessiert sein, eine vergleichende Zusammenfassung der morphologischen Merkmale zu betrachten Homo naledi und andere Hominiden, wird es für Nichtfachleute schwierig sein, lateinische Namen für Knochenelemente zu verstehen).

Menschen aus Dinaleda erwiesen sich als klein (144-148 cm) und schwer (ca. 39-45 kg), mit einer Gehirnkapazität von 465-550 cm3Bei kleinen Zähnen, einschließlich kleiner Eckzähne, sind die Kauflächen der Molaren relativ einfach. Diese Leute gingen auf zwei Beinen, schon ziemlich menschlich, bis auf einen kleinen Plattfuß. Auf solchen Beinen, länger als die des Australopithecus, war es möglich, lange Wanderungen zu machen. Ihre Hände ähnelten auch den menschlichen Händen – mit einem länglichen Daumen und einem beweglichen Handgelenk, obwohl die Finger gekrümmt sind.Überraschenderweise entsprechen ihre Rippen und Schultern der Australopithecus-Morphologie, dh sie sind zum Klettern geeignet; Übrigens ähnelten die geschwungenen Phalanxen der Finger auch Australopithecus-Fingern. Auch die Befestigung der Hüften und der gesamte Beckenbereich sind eher Australopithecus. Wir haben also eine Sicht auf Hominiden, die die Eigenschaften von Menschen und Australopithecus kombinieren.

Mit einer kleinen Gehirngröße vergleichbar mit der Größe des Gehirns von Australopithecus und Zwergmenschen von Flores Island, Homo naledi erwies sich als sehr kleine Zähne, die typisch für Menschen des modernen Typs sind. Zuvor wurde angenommen, dass die Tendenz zur Erhöhung des Gehirns verbunden ist, einschließlich mit einer Abnahme der Größe der Zähne. Dies wurde als Symptom der Verringerung der Aggression in Gruppen und der Entstehung eines neuen Sozialsystems angesehen. H. naledi nicht gut in dieses Schema passen. Abb. aus dem diskutierten Artikel L. Berger et al., 2015

Die Anthropologen befassen sich mit dem Mosaik der Zeichen und achten auf ein sehr wichtiges Detail. Diese Leute hatten Hände, die zu kleinen und präzisen Manipulationen fähig waren, Füße, die für zweibeiniges Gehen angepasst waren, sowie kleine Zähne, was auf eine Abnahme der Aggression hindeutet. All diese Eigenschaften lassen auf ein relativ großes Gehirn schließen. Die gleichen Leute, im Gegenteil, das Gehirn blieb klein.Bedeutet das, dass der gesamte "menschliche Komplex" – Zweibeinigkeit, Arbeitstätigkeit und Sozialität – kein großes Gehirn benötigt? Dies ist eine äußerst wichtige Frage für das Verständnis der menschlichen Evolution, die noch beantwortet werden muss.

Eine andere Frage, die nicht die Antwort fand, war die Datierung der Beerdigung. An dieser Stelle liegen die Knochen in zwei Schichten, die durch die periodische Bewässerung der Höhlenkammer teilweise vermischt wurden. Daher ergibt die Datierung von Uranisotopen zu viel Fehler, weil das Material aus den Schichten gemischt wird. Eine Kohlenstoff-Isotopendatierung ist nicht möglich, da sie nicht in zeitlichen Abständen oberhalb der ersten Hunderttausende von Jahren arbeiten. Die Knochen von Nagetieren, nach denen im Prinzip das Alter der knochentragenden Schichten abgeschätzt werden könnte, sind zu geschädigt und schlecht konserviert und daher nicht gut definiert. Wissenschaftler hoffen, dass sie in Zukunft eine geeignete Methode finden werden, um Menschen aus Dinedale zu treffen. In der Zwischenzeit befindet sich ihr Platz auf dem Hominidenstammbaum irgendwo zwischen Australopithecus und Menschen. Dating wird helfen, es genauer zu bestimmen. Dann wird es möglich sein zu verstehen, wie Rekruten aus Dinaledi in Bezug auf Habilisam, Erectus und H. rudolfensis.

Ein weiteres Geheimnis dieses Ortes ist, wie all diese Menschen in eine tiefe und schwer zu passierende Höhle geraten sind. Geologen sagen, dass es keine anderen Eingänge zur Höhle und keine Spuren von Erdrutschen gibt. Dies bedeutet, dass es in der Antike, wie heute, nicht einfach war, in die inneren Räume der Höhle zu gelangen. Nichtsdestoweniger deuten alle Zeichen – die Position der Skelette, die Beschädigung der Knochen, das Auffinden fast vollständiger Skelette – darauf hin, dass die Überreste (oder noch lebende Menschen) vollständig und nicht stückweise in die Höhle gebracht wurden. So kann die Version mit Raubtieren, die ihre Mahlzeit an einen abgelegenen Ort geschleppt haben, verworfen werden. Wir mussten auch die Hypothese der Lawinen und Ströme, die den Tod verursachten, aufgeben und diejenigen, die in den Tiefen der Höhle starben, wegwaschen. In diesem Fall wären die Knochen charakteristische Spuren geblieben.

Es ist unwahrscheinlich, dass die Höhlen eine rituelle Begräbnisstätte waren: man würde dann einen großen Teil der Gräber der Alten erwarten. Aber unter den Toten kann nur eine Person als älter gelten; die anderen Toten (deren Knochen vom Alter bestimmt waren) waren jünger: drei Kinder, vier Teenager und vier Erwachsene. Obwohl Wissenschaftler die Hypothese der vorsätzlichen Beerdigung nicht ausschließen und sogar in jeder Weise fördern. Schließlich sei die Kindersterblichkeit zu allen Zeiten außergewöhnlich hoch gewesen.Diese Hypothese, die durch die eine oder andere Methode bestätigt wird, wird interessante Rückschlüsse auf das Altertum ritueller Traditionen zulassen. Bis jetzt, sprich aber früh darüber.

Es ist auch möglich, dass die Todesursache ein unerwarteter Zusammenbruch oder eine andere Katastrophe war, und als Folge wurde eine ganze Gruppe von Menschen in einer Todesfalle begraben. Auch diese Frage bleibt offen.

Das Schema der Dinedadi Höhle, wo die Position der sichtbaren Knochenreste und der Ausgrabungsfläche kartiert wird. Wie aus dem Schema hervorgeht, hat die Ausgrabung gerade erst begonnen. Abb. aus dem besprochenen Artikel P. Dirks et al., 2015

Der Bereich der Ausgrabungen in der Höhle bedeckt nicht die gesamte knochentragende Schicht. Wahrscheinlich in der nahen Zukunft wird das Team von Anthropologen, hundert oder zwei Knochen mehr ausgegraben, einige der Fragen beantworten. Aber wahrscheinlich werden, wie es normalerweise der Fall ist, andere Fragen mit den Antworten erscheinen. Umso interessanter ist es, auf die Fortsetzung der Geschichte zu warten.

Quellen:
1) Lee R. Berger, John Hawks, Darryl J. de Ruiter, Steven E. Churchill, Peter Schmid, Lucas K. Delezene, Tracy L. Kivell, Heather M. Garvin, Scott A. Williams, Jeremy M. DeSilva, Matthew M. Skinner, Charles M. Musiba, Noel Cameron, Trenton W. Holliday, William Harcourt-Smith, Rebecca R. Ackermann, Markus Bastir, Barry Bogin, Debra Bolter, Julia Brophy, Zachary D. Cofran, Kimberly A. Congdon, Andrew S. Deane, Mana Dembo, Michelle Drapeau, Marina C. Elliott, Elen M. Feuerriegel, Daniel Garcia-Martinez, David J. Grün, Alia Gurtov, Joel D. Irisch, Ashley Kruger, Myra F. Laird, Damiano Marchi, Marc R. Meyer, Shahed Nalla, Enquye.W. Negash, Caley.M. Orr, Davorka Radovcic, Lauren Schroeder, Jill.E. Scott, Zachary Throckmorton, Matthew.W. Tocheri, Caroline VanSickle, Christopher.S. Walker, Pianpian Wei, Bernhard Zipfel. Homo naledi, eine neue Art der Gattung Homo aus der Dinaledi-Kammer, Südafrika // eLIFE. 10. September 2015. DOI: 10.7554 / eLife.09560.
2) Paul HGM Dirks, Lee R. Berger, Eric M. Roberts, Jan D. Kramers, John Hawks, Patrick S. Randolph-Quinney, Marina Elliott, Charles M. Musiba, Steven E. Churchill, Darryl J. de Ruiter, Peter Schmid, Lucinda R. Backwell, Georgy A.Belyanin, Pedro Boshoff, K. Lindsay Jäger, Elen M. Feuerriegel, Alia Gurtov, James Duck Harrison, Rick Jäger, Ashley Kruger, Hannah Morris, Tebogo V. Makhubela, Becca Peixotto, Steven Tucker. Geologischer und taphonomischer Kontext für die neuen Hominin-Arten Homo naledi aus der Dinaledi-Kammer, Südafrika // eLIFE. 10. September 2015. DOI: 10.7554 / eLife.09561.

Elena Naimark


Like this post? Please share to your friends:
Schreibe einen Kommentar

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: