Asymmetrie des sozialen Verhaltens: linkes Auge - rechte Hemisphäre

Asymmetrie des sozialen Verhaltens: linkes Auge – rechte Hemisphäre

Karina Karenina, Andrej Giljow
"Natur" №12, 2015

Über die Autoren

Karina Andrejewna Karenina – Junior Researcher, Abteilung für Wirbeltier-Zoologie, St. Petersburg State University. Er untersucht das Sozialverhalten von Tieren, die Asymmetrie der sensorischen Informationswahrnehmung, die Suche nach Manifestationen der interhemisphärischen Asymmetrie im Verhalten von Tieren in der Natur.

Andrey Nikolaevich Gilyov – Kandidat der biologischen Wissenschaften, Nachwuchswissenschaftler der gleichen Abteilung. Seine Forschungsinteressen umfassen Verhaltensökologie, kognitive Fähigkeiten von Tieren, Asymmetrie und Verhalten des Gehirns, Entwicklung der Asymmetrie bei der Verwendung von Gliedmaßen.

Eines der Grundprinzipien der Funktionsweise des Gehirns von Wirbeltieren ist das Prinzip der Asymmetrie. Der Beitrag der linken und rechten Hemisphären des Gehirns bei der Durchführung verschiedener Funktionen ist ungleich [1]. Ähnliche Vorschläge beginnen mit den meisten modernen wissenschaftlichen Veröffentlichungen über die Asymmetrie des Gehirns und des Verhaltens. In der englischsprachigen wissenschaftlichen Literatur ist eine solche "Einführung in das Thema" eher ein formaler Charakter, denn selbst unter Biologen sehr abgelegener Fachgebiete ist die Bekanntheit und Fairness solcher Aussagen nicht gegebenim Zweifel. Diese Einstellung zur interhemisphärischen Asymmetrie hat sich jedoch erst vor kurzem entwickelt. Bis Anfang des XXI Jahrhunderts. Es wurde allgemein angenommen, dass die funktionelle Asymmetrie des Gehirns nur für den Menschen charakteristisch ist und offensichtlich mit einem hohen Entwicklungsstand der menschlichen Intelligenz zusammenhängt [2].

Die ersten Studien, die die Existenz von Asymmetrie in der Funktionsweise des Gehirns anderer Spezies neben dem Menschen beweisen, stammen aus den 1970er – 1980er Jahren. V. L. Bianki offenbarte die Hauptmerkmale der linken und rechten Hemisphäre und kam auch zu dem Schluss, dass die funktionelle Spezialisierung der Hemisphäre nicht absolut ist, das heißt, abhängig von dem durchgeführten Prozess kann die eine oder andere Hemisphäre dominieren [1, 3]. So wurde z. B. festgestellt, dass die linke Hemisphäre des Gehirns hauptsächlich das Singen von Kanarienvögeln [4] und die Erkennung von Nahrungsmitteln bei Hühnern [5] steuert, während die rechte Hemisphäre in den Orientierungsvorgängen bei Ratten dominiert [6].

Trotz einer überzeugenden Evidenzbasis wurden die ersten Hinweise auf die Existenz einer interhemisphärischen Asymmetrie bei Tieren oft scharf kritisiert oder sogar von der wissenschaftlichen Welt ignoriert [2, 7], wahrscheinlichnoch nicht bereit, die Idee der Einzigartigkeit der Grundprinzipien der Funktionsweise des menschlichen Gehirns abzulehnen. Aber die Zeit bringt alles an seinen Platz. Die Existenz einer Asymmetrie des Funktionierens des Nervensystems wurde im Moment sowohl experimentell als auch durch Beobachtungen in der Natur an verschiedenen Objekten der Tierwelt – ohne Übertreibung – von einer Fliege bis zu einem Elefanten nachgewiesen. Die Ansammlung von Informationen über die ungleichen Funktionen der linken und rechten Gehirnhälfte in den letzten drei Jahrzehnten hat schließlich dazu geführt, dass die allgemeine wissenschaftliche Gemeinschaft die grundlegende Natur und den uralten Ursprung der funktionellen Asymmetrie des Gehirns erkannt hat. Es ist jedoch wichtig anzumerken, dass die Grundlage der modernen Konzepte der Gehirnasymmetrie das Verständnis der Haupteigenschaft des gepaarten Gehirns, seiner bilateralen Symmetrie, ist. Der allgemeine Plan der Struktur des Gehirns unterliegt dem Prinzip der bilateralen Symmetrie, nach der die eine Hälfte die andere widerspiegelt. Eine detaillierte Untersuchung zeigt jedoch die Relativität des Symmetrieprinzips sowohl in der Struktur als auch in der Funktionsweise des Gehirns. Eine ausgeprägte funktionelle Asymmetrie der Großhirnhemisphären entsteht durch paarweise, relativ symmetrische Strukturen [1, 3, 6].

"Richtige" und "linke" Welt

Die grundlegenden Unterschiede zwischen den Hemisphären des Gehirns, die in den frühen Stadien der Evolution der Wirbeltiere auftraten [8], können sich auf verschiedene Arten im Verhalten der Tiere manifestieren. Zum Beispiel ist für viele Arten von Wirbeltieren die motorische Lateralisierung charakteristisch – ungleiche Beteiligung der rechten und linken Körperhälfte in Bewegung, verbunden mit der Asymmetrie des Funktionierens des Nervensystems [9]. Eine solche Lateralisierung kann in der Asymmetrie der Körperwindung und in der asymmetrischen Verwendung von gepaarten Gliedmaßen ausgedrückt werden. Eine andere häufige Erscheinungsform der interhemisphärischen Asymmetrie ist die sensorische Lateralisierung, dh die ungleiche Anfälligkeit der Sinnesorgane auf der linken und rechten Seite des Körpers für bestimmte Reize. Die Asymmetrie der Wahrnehmung von Sinnesreizen beruht auf der Spezialisierung der linken und rechten Hemisphäre bei der Verarbeitung von Informationen verschiedener Art [10]. Im Tierverhalten kann sich die sensorische Lateralisierung in Form von Präferenzen äußern, um einen bestimmten Reiz durch das linke oder rechte Sinnesorgan wahrzunehmen (zB um sich mit einem Ohr dem Reiz zuzuwenden), sowie bei einer höheren Geschwindigkeit und Stärke der Reaktion auf das Reizempfinden eines der paarigen Organe [11].

Stelzen Stelzen.Während des Paarungstanzes senken die Männchen ihren Schnabel ins Wasser und schütteln ihn kräftig. Während der Balzzeit beginnen sie meistens zu "tanzen", wenn das Weibchen im Sichtfeld ihres linken Auges ist. Hier und weitere Fotos der Autoren

Zuletzt untersucht die Lateralisierung der visuellen Wahrnehmung. Trotz signifikanter Unterschiede in der Organisation des visuellen Systems nehmen Vertreter verschiedener Gruppen von Wirbeltieren Informationen auf unterschiedliche Weise wahr und verarbeiten sie vom linken und rechten Auge. Dieses Phänomen wurde für Knochenfische, Amphibien, Reptilien, Vögel und Säugetiere beschrieben. Visuelle Lateralisierung kann auftreten, wenn verschiedene Arten von Reizen wahrgenommen werden, zum Beispiel Sozialpartner, Nahrungsmittelobjekte, Gefahren und räumliche Bezugspunkte [2]. Eine Reihe von Experimenten an Hausküken ist eines der klassischen Beispiele für Untersuchungen zur visuellen Lateralisierung. Auf dem Versuchsgelände wurden Hühner ausgesetzt, auf denen die Körner mit kleinen Kieselsteinen verstreut waren. In verschiedenen Varianten des Experiments hatten die Küken die Möglichkeit, beide Augen oder nur das linke oder rechte Auge zu benutzen – das andere wurde mit einer undurchsichtigen Kappe verschlossen.Es stellte sich heraus, dass, wenn die Hühner mit beiden Augen oder einfach nur nach rechts sehen konnten, sie praktisch keine Fehler machten, wenn sie Körner unter den Kieseln wählten. Zur gleichen Zeit, als die Hühner nur das linke Auge benutzten, pickten sie Körner und Kiesel mit derselben Frequenz. Da die visuelle Information aus dem rechten Auge des Huhns hauptsächlich in die linke Hemisphäre des Gehirns gelangt, weisen die Ergebnisse der beschriebenen Experimente auf die dominante Rolle der linken Hemisphäre bei der Erkennung von Nahrungsobjekten hin [12]. Eine ähnliche Lateralisierung in der Nahrungsaufnahme wurde auch bei Vertretern anderer Wirbeltiergruppen gefunden [13]. Zum Beispiel reagieren Knochenfische und Schwanzamphibien vorwiegend auf Nahrungsreize, die sich im Sichtfeld des rechten Auges befinden.

Wal eines weißen Wals vor einer Videokamera, die vom linken Auge angesehen wird

Modelle für die Untersuchung der Lateralisierung waren Tiere, deren Augen seitlich am Kopf, also an den Seiten, liegen. Eine Person zum Beispiel gehört nicht zu solchen Arten, weil unsere Augen frontal gesehen sind, also vorne und in derselben Ebene. Bei Tieren mit einer seitlichen Anordnung der Augen überlappen sich das Gesichtsfeld des linken und rechten Auges nur geringfügig und aufgrund eines vollständigen (oder fast vollständigen) SchnittpunktesDie Sehnervinformation von einem Auge tritt hauptsächlich in die entgegengesetzte Hemisphäre des Gehirns ein [14]. Bei Arten mit einem ähnlichen visuellen Analysegerät können wir die hemisphärische funktionelle Asymmetrie ohne invasive Techniken untersuchen, indem wir einfach das Verhalten der Tiere analysieren. Die laterale Anordnung der Augen allein bestimmt nicht die Manifestation der Lateralisation. Zahlreiche Studien bestätigen jedoch, dass die Bevorzugung bestimmter Objekte im Sichtfeld eines der Augen bei Spezies mit seitlichen Augen in der Regel die dominante Rolle der gegenüberliegenden Hemisphäre bei der Verarbeitung von Informationen über Objekte dieses Typs widerspiegelt. Es wird angenommen, dass vom linken und rechten Auge sichtbare Raumteile vom Gehirn unterschiedlich wahrgenommen werden und zwei verschiedene, aber miteinander in Beziehung stehende Systeme an der Interaktion des Tieres mit der Umwelt beteiligt sind: "linkes Auge – rechte Hemisphäre" und "rechtes Auge – linke Hemisphäre" [15].

Soziale Hemisphäre

Einer der am aktivsten entwickelnden Bereiche der Untersuchung von Asymmetrie und Verhalten des Gehirns war die Untersuchung der "sozialen Lateralisierung" – der asymmetrischen Wahrnehmung von Individuen ihrer eigenen Spezies.Die Regulation des Sozialverhaltens ist eine der komplexesten und mehrkomponentigsten Funktionen des Gehirns von Wirbeltieren. In verschiedenen Aspekten des Sozialverhaltens können Prozesse beteiligt sein, die sowohl von der linken als auch von der rechten Hemisphäre ausgeführt werden. Es ist jedoch die rechte Hemisphäre, die zu Recht in der wissenschaftlichen Literatur als "sozial" bezeichnet wird, da sie eine dominante Rolle bei der Kontrolle der meisten sozialen Reaktionen bei verschiedenen Wirbeltierarten einschließlich des Menschen spielt [16]. Beispielsweise ist bei der visuellen Erkennung vertrauter Individuen ihrer Art hauptsächlich die rechte Hemisphäre des Gehirns beteiligt, und diese Asymmetrie wurde sowohl bei Säugetieren als auch bei Vögeln gefunden [17]. Die vorherrschende Rolle der rechten Hemisphäre in der Manifestation von aggressiven Reaktionen auf Individuen ihrer Art ist in Amphibien, Reptilien, Vögeln und Säugetieren bekannt. Die soziale Lateralisierung spiegelt sich im Verhalten der Tiere wider – sowohl im Experiment als auch in der Natur. Wenn die Fischbrut in einem Aquarium mit einer Spiegelwand platziert wird, dann inspiziere die "andere Person", das heißt, deine eigene Reflexion, es wird hauptsächlich das linke Auge sein (Leitinformation in der rechten Hemisphäre).Ebenso bevorzugen Hengste eines verwilderten Hauspferdes während eines Kampfes, den Feind in Sichtweite des linken Auges zu halten [18].

Duell Hengste Wildpferd. Bei aggressiven Interaktionen schaut jeder von ihnen lieber mit seinem linken Auge auf den Feind

Asymmetrie der Mutter-Kind-Beziehungen

Tibetanische Makakenfrau

Eine der auffallendsten Manifestationen der Asymmetrie im sozialen Verhalten einer Person ist die Bevorzugung, das Kind zu seiner Linken zu behalten. Die wissenschaftliche Beschreibung dieses Phänomens wurde 1960 erstmals vom amerikanischen Psychologen Lee Salk veröffentlicht [19]. Er fand heraus, dass eine große Mehrheit der Frauen es vorzieht, ihr Kind mit der linken Hand auf der linken Körperseite zu halten. Es wurde später entdeckt, dass solche linksseitige Vorlieben in verschiedenen Kulturen existieren und sich in verschiedenen Situationen manifestieren: wenn das Kind in den Armen seiner Mutter oder seines Vaters, einer Frau oder eines Teenagers, die nicht geboren haben, und in Fällen, in denen statt eines lebenden Kindes eine Frau ein Spielzeug hält, das ein Baby nachahmt. Diese Lateralisierung ist jedoch nicht auf den Menschen beschränkt. Also, die meisten weiblichen Gorillas (Gorilla-Gorilla) und Schimpansen (Pan Troglodyten) bevorzugen, die Jungen auf der linken Seite des Körpers zu halten [20].

Madonna Granduca (Raphael, 1504)

Wissenschaftliche Veröffentlichungen, die besagen, dass die Asymmetrie in der Disposition des Kindes nicht nur ein seltsames Phänomen ist, sondern auch ein wichtiges Kriterium für den physiologischen Zustand der Mutter, haben in den letzten zehn Jahren eine Welle des Interesses der Forscher für dieses Thema ausgelöst. Ein signifikanter Effekt des emotionalen Zustands der Mutter auf die asymmetrische Position des Kindes wurde gefunden. Darüber hinaus zeigte sich, dass Frauen, die an postpartalen Depressionen leiden, keine Bevorzugung auf der linken Seite zeigen [21]. Trotz der Tatsache, dass die Asymmetrie der Position des Kindes gegenüber der Mutter vor mehr als einem halben Jahrhundert entdeckt wurde, sind die Mechanismen des Auftretens dieses Phänomens und die Faktoren, die seine Manifestation bestimmen, nicht vollständig verstanden. Es gibt zwei Haupthypothesen, die die Entstehung von räumlicher Asymmetrie zwischen Mutter und Kind erklären [19, 21]. Das erste verbindet dieses Phänomen mit motorischen Präferenzen, die sich im täglichen Leben eines Menschen manifestieren. Es kann angenommen werden, dass eine Frau ein Kind mit ihrer linken Hand hält, da das Recht frei bleibt, irgendeine Arbeit zu tun.Diese Annahme wird jedoch nicht durch Daten über fast die gleiche Anzahl von Müttern gestützt, die es bevorzugen, das Kind mit der linken Hand zu halten, zwischen Rechtshändern und Linkshändern [19]. Die zweite Hypothese erklärt die Asymmetrie in der relativen Position der Mutter und des Kindes vom Standpunkt der Asymmetrie der Sinneswahrnehmung. Es wird angenommen, dass die linksseitige Vorherrschaft aufgrund der Präferenz für das Halten des Kindes im peripheren Blickfeld des linken Auges entstand und somit den Fluss visueller Informationen über ihn primär in die rechte Hemisphäre lenkte [21]. Es ist diese Position, die dem Elternteil wahrscheinlich das genaueste und schnellste Bewusstsein für den emotionalen Zustand des Kindes gibt, da die rechte Hemisphäre eine führende Rolle in solchen Prozessen der Wahrnehmung von sozialer Information spielt. Eine asymmetrische Position relativ zum Elternteil kann auch für das Kind wichtig sein. Es wurde gezeigt, dass, wenn eine Mutter ein Kind mit ihrer linken Hand hält, sie besser die linke Hälfte des Gesichts der Mutter sehen kann, auf der Gefühle intensiver reflektiert werden. Darüber hinaus kann das Kind die Mutter in einer solchen Position mit dem überwiegend linken Auge beobachten, was zu einer effektiveren Wahrnehmung von sozialen Informationen beiträgt, die von der Mutter ausgehen.Die bevorzugte Lage mit einer bestimmten Seite kann die Bildung der sozialen Lateralisierung beeinflussen. So zeigen Kinder, deren Mütter sie im Erwachsenenalter mit der rechten Hand hielten, eine reduzierte normale Hemisphärenasymmetrie im Prozess der Wahrnehmung von Individuen [22].

Ich schaue mit dem linken Auge ähnlich

Bei Primaten ist die Verwendung der Vordergliedmaßen ein integraler Bestandteil der Eltern-Kind-Beziehungen, so dass es äußerst schwierig ist, den Beitrag der motorischen und sensorischen Lateralisierung zum Entstehen einer asymmetrischen Anordnung von Individuen separat zu bewerten. Das Studium von Arten, bei denen die Gliedmaßen nicht direkt in die Nähe der Mutter und des Jungen involviert sind (die Mutter hält das Jungtier nicht, und das Jungtier hält sich nicht an der Mutter), wird mit Genauigkeit feststellen, ob die Stellungsasymmetrie des Jungtieres nur unter dem Einfluss der lateralisierten Sinneswahrnehmung des anderen auftreten kann . Dies war der Zweck unserer Studie. Als Objekte wurden zwei Arten von Artiodactylen ausgewählt, die auf dem Territorium Russlands lebten: die Saiga (Saiga tatarica tatarica) und Rentiere (Rangifer tarandus tarandus). Tiere beider Arten leben in offenen Räumen, haben eine gut entwickelte Sehkraft,und ihre Augen befinden sich seitlich am Kopf. Darüber hinaus folgen die Jungen der ausgewählten Arten von klein auf selbständig ihren Müttern. Diese Merkmale machen Saiga und Rentier zu geeigneten Objekten, um das Wesen der Asymmetrie in der Lage der Mutter und junger Säugetiere zu untersuchen.

Saiga-Weibchen mit einem Jungen an einer Wasserstelle im Stepnoy-Reservat

Wir beschlossen, das natürliche Verhalten von Tieren in der Natur zu erforschen, deshalb wurden Expeditionen für Feldarbeiten organisiert. Wildes Rentier wurde in der Region Krasnojarsk im Unterlauf der Region beobachtet. Khets, und für Saigas – in der Astrachan-Region, auf dem Territorium des staatlichen Naturreservats "Stepnoy". Mit speziellen getarnten Verstecken und Tarnanzügen fotografierten und filmten wir das Verhalten von Weibchen mit Jungen. In der anschließenden Analyse des erhaltenen Materials haben wir die visuelle Lateralisierung während der sozialen Interaktion von Tieren untersucht.

Wilde Rentiere werden von den Ufern des Flusses überwacht. Chety

Zusammen mit der Mutter verbringt das Jungtier die meiste Zeit auf der Seite.Die Objekte unserer Forschung beziehen sich auf Arten mit einer seitlichen Position der Augen, daher befindet sich das Jungtier auf der Seite der Mutter, hauptsächlich mit dem linken oder rechten Auge. Während der Beobachtungen haben wir festgestellt, welche Position das Jungtier wählt, indem es sich der Mutter von hinten nähert. Wir analysierten die Situationen, in denen er derjenige war, der die Vereinigung des Paares einleitete und seine Position im Raum relativ zur Mutter wählte. Bei Spezies mit lateral angeordneten Augen ist die Präferenz, eine bestimmte Seite des Körpers in ein soziales Objekt zu verwandeln, eher eine sensorische als eine motorische Lateralisierung [14, 17]. Daher interpretierten wir einseitige Präferenzen der Jungen bei der Wahl einer Position relativ zur Mutter als Manifestation der lateralisierten visuellen Wahrnehmung.

Weibliches Ren mit Kalb. Während der Herbstwanderung überwinden sie sogar große Flüsse.

Die Ergebnisse unserer Studie zeigen, dass sich Saiga- und Rentierkälber bevorzugt im Raum niederlassen, so dass sich die Mutter im Sichtfeld des linken Auges befindet. Als Folge, wenn das Weibchen mit dem Kalb zusammen zog,In den meisten Fällen war er rechts von ihr. Solche Vorlieben der Jugendlichen zeigten sich bei verschiedenen Arten von Aktivitäten, beispielsweise bei Ruhe, Beweidung und Fluchtgefahr. Die visuelle Lateralisation wurde bei jungen Menschen unterschiedlichen Alters festgestellt, von Neugeborenen bis zu Jugendlichen im Alter von zwei bis drei Monaten. Unsere Beobachtungen zeigten, dass sowohl bei Saigas als auch bei Rentieren die Jungen hauptsächlich räumliche Nähe zu ihrer Mutter haben und nicht umgekehrt. Wenn ein Paar von Mutter und Kind bewegt wird, ist es die Hauptaufgabe des Jungen, der Mutter zu folgen und sie nicht aus den Augen zu verlieren. Die Mutter ist hauptsächlich damit beschäftigt, die Bewegungsrichtung, die Kontrolle über die Sicherheit, die Interaktionen mit anderen Individuen ihrer eigenen Spezies zu wählen, das heißt, ihre Aufmerksamkeit gilt der Umwelt und nicht dem Jungen. Trotzdem initiiert die Mutter in bestimmten Situationen eine Annäherung und den Kontakt mit dem Kalb. Lateralisierung in Situationen, in denen sich die Mutter ihrem Jungen nähert und eine bestimmte Position relativ zu ihm wählt, ist Gegenstand zukünftiger Forschung.

Saiga Kalb

Vergleich der Ergebnisse mit Forschungsdaten zu Primaten,Es ist möglich, die Existenz von zwei Varianten der Asymmetrie in der Lage der Mutter und des Jungen in Säugetieren zu verfolgen. Bei Primaten hält die Mutter ein Junges in ihren Armen und bestimmt so ihre Position im Raum. Die sensorische Lateralisierung der Mutter führt dazu, dass sich das Jungtier hauptsächlich links von der Mutter befindet. Gleichzeitig bestimmt das Jungtier in den untersuchten Huftieren selbst seine Position im Raum und sein lateralisiertes Verhalten führt dazu, dass es sich meist rechts von der Mutter befindet. Trotz der unterschiedlichen resultierenden Position sind beide Versionen der Asymmetrie zwischen Müttern und ihren Jungen wahrscheinlich auf die gleiche soziale Lateralisierung zurückzuführen, nämlich auf ihre Präferenz, soziale Information mit dem System "linkes Auge – rechte Hemisphäre" wahrzunehmen [23]. Wenn sich ein Saiga- oder Rentierjunges rechts von der Mutter befindet und es in Sichtweite des linken Auges hält, tritt die soziale Information der Mutter hauptsächlich in der rechten Hemisphäre ein. Dies wird durch Studien zur Organisation des Huftier-Sehsystems bestätigt – etwa 90% der Nervenfasern von jedem Auge gehen in die entgegengesetzte Hemisphäre des Gehirns [18].So ist die asymmetrische Disposition des Jungen gegenüber der Mutter eine der Erscheinungsformen der rechtshemisphärischen Dominanz in der Regulation des Sozialverhaltens. Im Gegensatz zu Primaten sind die Vordergliedmaßen bei den untersuchten Arten nicht direkt an der relativen Position von Mutter und Jungtier beteiligt, so dass der Einfluss der motorischen Lateralisierung ausgeschlossen werden kann [24]. Unsere Ergebnisse machten es möglich zu verstehen, dass die Asymmetrie der Position der Mutter relativ zum Kalb bei Säugetieren aufgrund der Asymmetrie der visuellen Wahrnehmung der jungen Mutter auftreten kann.

Beim Beobachten des Verhaltens von Saigas in der Natur, zusätzlich zum Mutter-Kind-Kontakt, haben wir eine Lateralisierung in der Beziehung zwischen zwei Kälbern sowie zwischen Erwachsenen aufgezeichnet. Es stellte sich heraus, dass die Präferenz, ein Individuum seiner Art mit dem linken Auge zu betrachten, sich auch in solchen sozialen Interaktionen manifestiert. Wenn sie miteinander spielen, kommen oft gleichaltrige Jugendliche zu zweit zusammen. Wir fanden heraus, dass Saigas, wenn sie sich einem anderen Jungen nähern, lieber einen potentiellen Spielpartner mit ihrem linken Auge betrachten.

Saiga Männer. Während der "Trainingsturniere" ziehen sie es vor, den Kopf zu drehen, damit der Gegner im Blickfeld des linken Auges ist

Beobachtungen an jungen Männchen zeigten, dass Männchen während der "Trainings" -Turniere es vorziehen, den Kopf zu drehen, so dass sich der Feind im Sichtfeld des linken Auges befindet. Außerdem befinden sich die Männchen während der Verfolgung ihres Gegners nach dem Turnier im Weltraum. Diese Ergebnisse zeigen, dass die visuelle Lateralisation, die sich im Verhalten der Jungen beim Kontakt mit der Mutter manifestiert, kein spezifisches Merkmal der Mutter-Kind-Beziehung ist. Die Präferenz für die Wahrnehmung von Informationen über sich selbst, ähnlich dem linken Auge (rechte Hemisphäre) der jungen Show in Bezug auf verschiedene soziale Objekte, und erwachsene Individuen zeigen die gleiche Lateralisierung. Die Ergebnisse unserer Arbeit beweisen einmal mehr, dass die Asymmetrie des Gehirns und des Verhaltens nicht einzigartig für den Menschen ist, sondern ein gemeinsames Merkmal von Wirbeltieren [14].

Die Autoren danken den Mitarbeitern des Reservats "Stepnoy" und ihrem Direktor V. G. Kalmykov sowie L. A. Kolpashchikov ("Gemeinsame Direktion der Taimyr-Reserven") für ihre Hilfe bei der Organisation der Studie.

Die Rentierforschung wurde mit Unterstützung der Russischen Wissenschaftsstiftung (Projekt 14-14-00284) auf der Saiga durchgeführt – mit Unterstützung der Russischen Stiftung für Grundlagenforschung (Projekt 14-04-31390).

Literatur
1. Bianchi V.L.Mechanismen des gepaarten Gehirns. L., 1989.
2. Vallortigara G., Chiandetti C., Sovrano V. A. Gehirnasymmetrie (Tier) // WIREs Cogn. Sci. 2011. V. 2. S. 146-157.
3. Bianki VL Asymmetrie des Gehirns von Tieren. L., 1985.
4. Nottebohm F., Stikes T. M., Leonard C. M. Zentrale Kontrolle des Liedes im Kanarienvogel, Serinus Canarius // J. Comp. Neurol. 1976. V. 165, S. 457-486.
5. Rogers L. J., Anson J. M. Lateralisierung der Funktion des Hühnervorderhirns // Pharmacol. Biochem. Verhalten 1979. V. 10. P. 679-686.
6. Denenberg V. H. Hemisphärische Lateralität bei Tieren Verhalten Gehirn Sci. 1981. V. 4. P. 1-49. doi: 10.1017 / S0140525X00007330.
7. Implikationen der zerebralen hemisphärischen Spezialisierungen // Primaten-Lateralität: aktuelle Verhaltensbeweise von Primasymmetrien / P. J. Ward, W. D. Hopkins. N. Y., 1993, S. 319-341.
8. MacNeilage P. F., Rogers L. J., Vallortigara G. Ursprünge des linken und rechten Gehirns // Sci. Amer. 2009. V. 301. P. 60-67.
9. Ströckens F., Güntürkün O., Ocklenburg S. Limb Präferenzen bei nicht-menschlichen Wirbeltieren // Lateralität. 2013. V. 18. S. 536-575. doi: 10.1080 / 1357650X.2012,723008.
10. Deng C., Rogers L. J. Die visuelle Erfahrung und Lateralisierung der visuellen Wulst des Kükens Verhalten Gehirn Res. 2002. V. 134. S. 375-385.
11. Rogers, L. J. Lateralisierung bei Wirbeltieren: Eds P. J. Slater, J. Rosenblatt, C. Snowdon, T. Roper. San Diego, 2002. S. 107-162.
12. Rogers L. J. Frühe erfahrungsbedingte Auswirkungen auf die Lateralität: Forschung an Küken hat Relevanz für andere Arten // Lateralität. 1997. V. 2. P. 199-219. doi: 10.1080 / 713754277.
13. Giljov A. N., Karenina K. A., Malashitschew Y. B. Ein Auge für einen Wurm: Lateralisierung des Fressverhaltens in aquatischen Anamnioten // Lateralität. 2009. V. 14. P. 273-286. doi: 10.1080 / 13576500802379665.
14. Vallortigara G., Rogers L. J. Überleben mit einem asymmetrischen Gehirn: Vor- und Nachteile der zerebralen Lateralisierung // Verhalten Gehirn Sci. 2005. V. 28. S. 575-589. doi: 10.1017 / S0140525X05370105.
15. Bisazza A., Brown C. Lateralisierung von Fischfunktionen in Fisch // Fisch Kognition und Verhalten / Eds C. Brown, K. Laland, J. Krause. Oxford, 2011. S. 298-324.
16. Brancucci A., Lucci G., Mazzatenta A., Tommasi L. Asymmetrien der Chemie Phil. Trans. R. Soc. B: Biol. Sci. 2009. V. 364. P. 895-914. doi: 10.1098 / rstb.2008.0279.
17. Rosa-Salva O., Regolin L., Mascalzoni E. et al. Zerebrale und Verhaltensasymmetrien in der sozialen Anerkennung von Tieren // Komp. Cogn & Verhalten Rev. 2012 V. 7. P. 110-138.
18. Austin N. P., Rogers L. J. Beschränken Sie Vorlieben und Aggression, Reaktivität und Wachsamkeit bei Wildpferden, Equus caballus // Anim. Verhalten 2012. V. 83. P. 239-247.
19. Harris L. J. S. Lateralität. 2010. V. 15. S. 56-135.
20. Manning J. T., Heaton R., Chamberlain A. T. Linke Seite wiegen: Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen Menschen und Menschen // J. Menschliches Evol. 1994. V. 26. S. 77-83.
21. Sieratzki J. S., Woll B. Neuropsychologische und neuropsychiatrische Perspektiven auf mütterliche Wiegepräferenzen // Epidemie. Psychiatr. Soc. 2002 V. 11. S. 170-176.
22. Vervloed M. P., Hendriks A. W., Eijnde E. van den. Verarbeitung von Latizes Gehirn Cogn. 2011. V. 75. P. 248-254.
23. Karenina KA, Gilyov A.N. Mutter und Kind: Verhaltensasymmetrie in der Natur // Wissenschaft aus erster Hand. 2013 V. 5/6. Pp. 110-123.
24. Karenina K. A., Gilyov A. N., Malashichev E. B. Asymmetrie der räumlichen Interposition der Mutter und des Jungen in Saiga (Saiga Tatarica) // Proceedings der 3. wissenschaftlichen Konferenz "Verhaltens- und Verhaltensökologie von Säugetieren". Chernogolovka, 14.-18. April 2014. M., 2014. S. 47.


Like this post? Please share to your friends:
Schreibe einen Kommentar

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: