Angst vor einem neuen Merkmal des gestressten Rehens • Alexey Opaev • Wissenschaftsnachrichten zu den "Elementen" • Ethologie, Zoologie

Angst vor einem neuen charakteristischen Merkmal gestresster Rehe

Abb. 1. Europäisches Reh "Grenze = 0>Abb. 1. Europäisches Reh. Fotos von commons.wikimedia.org

Neophobie – die Angst vor dem Neuen – verhindert oft, dass sich die Tiere (und auch der Mensch) an die veränderten Bedingungen anpassen. Europäische Rogenforschung (Capreolus Capreolus) in Gefangenschaft zeigte, dass bei diesen Tieren Neophobie mit einer Reihe anderer individueller Verhaltensweisen verbunden ist. Individuen, die neue, unbekannte Objekte fürchteten, erwiesen sich als gestresster und weniger emotional. Dies sind eine Art "passiver Verlierer", die jede Veränderung in ihrer gewohnten Umgebung vermeiden.

Eine Phobie ist eine irrationale unkontrollierbare Angst, die in der Gegenwart (oder im Vorgriff) eines bestimmten bekannten Reizes erlebt wird. Die Liste der menschlichen Phobien zählt in vielen Dutzend. Tiere haben ähnliche Ängste – zumindest bei Vögeln und Säugetieren. Dazu gehören insbesondere Neophobie (siehe Neophobie) – Angst oder eine vorsichtige Haltung gegenüber neuen, bisher nicht gesehenen Objekten oder Phänomenen. Das Gegenteil von Neophobie – die Tendenz, alles Neue zu beobachten und zu studieren.

Neophobie und die Tendenz, neue Dinge zu lernen, sind verschiedenen Individuen in unterschiedlichem Ausmaß eigen: einige sind neophobischer,andere forschen eher, trotz der potenziellen Gefahr unbekannter Objekte. Dies ist zum Beispiel leicht zu erkennen, wenn man im Wald, wo nur wenige Menschen leben, einen Vogelhäuschen hängt. Der Trog ist in diesem Fall ein Objekt, das den Vögeln unbekannt ist. Aber da ist Essen drin, also ist es zweifellos von Interesse. Wenn man beobachtet hat, ist es möglich zu bemerken, dass einige Individuen wagen, zuerst zu fliegen. Und andere Individuen der gleichen Spezies, für die die Neophobie charakteristischer ist, wagen es nicht, sich ihr lange Zeit zu nähern.

In der Zoologie hat sich der Begriff "Neophobie" schon lange durchgesetzt: Dieses Phänomen wurde bei Vögeln und Säugetieren untersucht. Da der Grad der Neophobie bei diesem Individuum beschrieben wird, bewerten Wissenschaftler normalerweise seine Reaktion auf ein unbekanntes Objekt. Untersuchungen von Neophobie bei Tieren können vielleicht ihre Eigenschaften in Menschen beleuchten, so ist es interessant, wie der Grad der Neophobie mit anderen Charaktereigenschaften verbunden ist. "Charakter" in den Wissenschaften des Tierverhaltens wird mit dem Begriff "Individualität" bezeichnet (siehe Persönlichkeit bei Tieren), wobei die verhaltensmäßigen und physiologischen (hormonellen) Merkmale eines bestimmten Individuums berücksichtigt werden. Sie studieren Neophobie bei Tieren nur in Gefangenschaft. Besonders viele Daten von Labor- oder Haustieren. Also für Mäuse und Ratten (R. F. Benus et al., 1987.Es wurde gezeigt, dass aktivere und aggressivere Individuen weniger Angst vor allem haben, was für Individuen und auch für Hausschweine neu und anders ist (M. J. Hessing et al., 1994. Individuelle Verhaltens- und physiologische Strategien bei Schweinen).

Eine Gruppe französischer Forscher erhielt neue interessante Daten über die Verbindung von Neophobie mit Tierpersönlichkeit. Ihre Hauptaufgabe bestand darin, zu verstehen, ob es einen Zusammenhang zwischen dem Grad der Neophobie des Tieres und der Belastung, die er erfährt, gibt – eine verhaltens- oder philologische Reaktion auf belastende Reize, zum Beispiel Gefangennahme oder Gefangenschaft. In der Zoologie werden Stresslevel durch Messung der Blutkonzentration bestimmter Hormone (Cortisol ist der Haupthormon) oder anderer Substanzen, die als Reaktion auf Stressfaktoren produziert werden, bestimmt. Der Analyt wird in Abhängigkeit von den Zielen der Studie ausgewählt: Wenn Sie chronischen Stress studieren wollen, bestimmen Sie das Niveau einiger Substanzen, wenn Wissenschaftler an kurzfristigem Stress interessiert sind, achten Sie auf andere Substanzen.

Das Untersuchungsobjekt war ausgewähltes gewöhnliches (oder europäisches) Reh (Capreolus Capreolus) leben in einem Kindergarten 30 km von Toulouse (Frankreich). Insgesamt wurden 21 Tiere verwendet.Rehe wurden in großen Gebieten gehalten (5000 m2) Stifte einzeln (erwachsene Männer) oder in Gruppen von zwei bis sechs (erwachsene Frauen und junge). Obwohl Tiere an Menschen gewöhnt waren, gingen sie nicht in engen Kontakt und nahmen keine Nahrung aus ihren Händen.

Experimente wurden für zwei Jahre, zwei Sitzungen (November und Februar) in jedem Jahr durchgeführt. Diese Monate wurden gewählt, weil sie nicht auf die Paarungszeit und die Zeit der Welpenfütterung fielen. In jeder Sitzung wurden die Experimente 10 Tage lang täglich 7 Stunden lang beobachtet. Die ersten 5 Tage waren die Kontrollperiode, die zweite 5 – der Test (Erfahrung), als ein neues Objekt in der Voliere platziert wurde. Als Objekt wurden geometrische Formen in leuchtenden Farben (Quadrat, Kugel, Pyramide) aus Polystyrol verwendet, die am Anleger verstärkt wurden.

Die Experimente selbst wurden auf diese Weise durchgeführt. Einige Stunden vor der Beobachtung wurde ein Futterkorb aus dem Käfig genommen, damit das Reh hungrig werden konnte. Dann wurde sie zurückgebracht (Kontrolle 5 Tage) oder zusammen mit dem Feeder wurde eine helle Figur in die Voliere gelegt (Tage der Experimente). Was passiert ist, wurde vor der Kamera gefilmt. Dann (1) die Zeit, nach der sich das Reh dem Futterer näherte (Vorschubverzögerung) und (2) die Anzahl der Zugänge zum Futterer, um pro Zeiteinheit etwas zu essen (Fütterungseffizienz). Alle Individuen (wenn es mehr als eine in ihrer Voliere gab) waren einzeln identifizierbar und hatten Spitznamen.

Zwei Wochen vor Beginn jeder Sitzung wurde dem Reh Blut abgenommen. Wir untersuchten mehrere Parameter seiner Zusammensetzung, jedoch in dieser Arbeit verwendeten wir nur eine – die Konzentration von Fructosamin (ein Produkt der Verbindung von Glukose mit Blutproteinen). Dies ermöglichte eine Abschätzung des Blutzuckerspiegels in den zwei Wochen vor der Probenahme. Der Blutzuckerspiegel spiegelt das Ausmaß des chronischen Stresses wider: Je mehr Zucker, desto größer der Stress (siehe Yasuhiro Tahara und Kenji Shima, 1995. Kinetik von HbA1c, glykiertem Albumin und Fructosamin-Plasma-Glucose-Spiegel). Es sollte beachtet werden, dass dieser Indikator stabil ist, d.h. dieses Individuum zum Beispiel hat immer erhöhte Fruktosaminspiegel gezeigt. Und die Konzentration von Hormonen (z. B. Cortisol) wurde nicht gemessen, da sie mit dem momentanen Zustand des Körpers in Zusammenhang steht und nicht die erforderliche Durchschnittsschätzung über einen bestimmten Zeitraum liefert.

Während einiger Jahre wurde auch das Verhalten von Rehen in Gefangenschaft beobachtet. Zu diesem Zweck untersuchten sie, wie sich Tiere verhalten, nachdem sie zur Untersuchung erwischt wurden.Zuerst wurden die Geräusche des Unbehagens notiert (1 – das Tier gibt sie aus, 0 – es emittiert nicht). Zweitens haben sie das Verhalten der Tiere während der Gefangennahme festgelegt (1 – sie kämpfen und atmen schwer, 0,5 – sie atmen schwer, 0 – sie verhalten sich ruhig). Solche Daten wurden viele Male gesammelt.

Es stellte sich heraus, dass sich jeder einzelne Rogen jedes Mal ungefähr gleich verhielt. In der Arbeit wurde jedes Individuum durch die gemittelte Summe der oben genannten Punkte charakterisiert. Zum Beispiel erhält eine Person eine Punktzahl von 0 – was bedeutet, dass sie die Aufnahme nach außen ruhig aushält, und die andere "verdient" 2 Punkte, das heißt sie reagiert aktiv und widersteht.

Abb. 2 Individuelle Unterschiede in der Fütterungseffizienz an Kontrolltagen (gezeigt grau) und Tage der Erfahrung (gezeigt schwarz). Kreise – Durchschnittswerte des Indikators für mehrere Beobachtungssitzungen, "Schnurrbart" (Segmente über und unter jedem Kreis) – die Ausbreitung des Indikators, seine minimalen und maximalen Werte. Effizienz der Fütterung = das Verhältnis der Anzahl der Besuche in der Feeder, in dem das Reh, auf die Gesamtzahl der Besuche in der Feeder. Je mehr sich die Fütterungseffizienz eines bestimmten Individuums in diesen zwei Perioden unterscheidet, desto mehr neigt dieser Rogen zur Neophobie.Zum Beispiel können Isabelle, Jambon und einige andere als Neophobie betrachtet werden. Aber das Verhalten von Oural New Items beeinflusst nicht wirklich – wir können davon ausgehen, dass es in diesem Fall keine Neophobie gibt. Abbildung aus dem besprochenen Artikel inTierverhalten

Es stellte sich heraus, dass Neophobie beim Reh nicht mit Geschlecht oder Alter zusammenhängt, sondern bei verschiedenen Individuen unterschiedlich ist (Abb. 2). Im "Unglaublichen" unterschied sich die Fütterungseffizienz somit praktisch nicht von Kontrolle und Erfahrung. Es stellte sich auch heraus, dass die Fütterungseffizienz für jedes Individuum stabil ist: Zum Beispiel nähern sich Neophobie-Rehe immer seltener dem Futtertrog und nicht nur in einer Sitzung. Dies stellte eine Garantie dar, dass die Verbindung zwischen "Ängstlichkeit" und anderen individuellen Merkmalen, wenn sie gefunden wurde, nicht zufällig wäre.

Als nächstes musste herausgefunden werden, wie Neophobie ("Ängstlichkeit") mit dem Fruktosaminspiegel und der Bewertung des Verhaltens in Punkten zusammenhängt. Es stellte sich heraus, dass der Unterschied in der Fütterungseffizienz zwischen den Versuchs- und Kontrolltagen geringer ist, je mehr Punkte in der Beurteilung des Verhaltens dieses Individuums (Abb. 3, auf der linken Seite), und der Unterschied in der Verzögerung der Fütterung zwischen den gleichen Perioden korreliert positiv mit der Konzentration von Fructosamin (Abb. 3, auf der rechten Seite): Je höher der Fructosamin-Gehalt ist, desto mehr Zeit hat das Reh im Angesicht eines neuen unbekannten Objekts Angst, sich dem Trog zu nähern. Dies bedeutet, dass sich die eher "scheuen" Rehe in Gefangenschaft äußerlich ruhig und passiv verhalten, gleichzeitig aber stärker gestresst sind.

Abb. 3 Auf der linken Seite: Das Verhältnis der Unterschiede (zwischen Kontrolle und Erfahrung) in der Wirksamkeit der Fütterung mit der Bewertung des Verhaltens in Gefangenschaft in Punkten. Die Berechnung der Fütterungseffizienz wurde wie für Abb. 1 durchgeführt. 2 Auf der rechten Seite: Verhältnis des Ausmaßes der Unterschiede in der Futterverspätung mit der Konzentration von Fructosamin im Blut. Abbildung aus dem besprochenen Artikel inTierverhalten

Also, was sind sie – Neophobier, die Angst vor allem Neuen haben? Zuallererst sind dies Menschen, die unter chronischem Stress leiden: Neophobie war am höchsten bei denen, die in mehreren Sitzungen eine erhöhte Konzentration von Fructosamin im Blut fanden. Außerdem sind Neophobiker passiver: Sie versuchen nicht, verschiedenen Umständen aktiv zu widerstehen (zum Beispiel brechen sie nicht aus, wenn Wissenschaftler sie untersuchen). Es ist noch nicht klar, ob diese Ergebnisse auch für andere Tiere und Menschen gelten. Aber es scheint sehr wahrscheinlich.

Quelle: Chloé Monestier, Nicolas Morellet, Hélène Verheyden, Jean-Michel Gaillard, Eric Bideau, Anaïs Denaihac, Bruno Lourt, Nicolas Cébe, Denis Picot, Jean-Luc Rames, A.J.Mark Hewison. Neophobie ist mit dem Verhaltens- und hämatologischen Stressindikator für Rehe in Zusammenhang gebracht // Tierverhalten. 2017. V. 126. S. 135-143.

Über Stress bei Tieren und Menschen, siehe auch:
1) Dmitry Zhukov, Lob zu betonen, Chemie und Leben, Nr. 11, 2015.
2) Widerstand gegen Stress ist mit den Merkmalen des peripheren Immunsystems verbunden, "Elements", 11/07/2014.
3) Krebs ist auch besorgt, "Elemente", 20.06.2014.
4) Wie Zellen unter Stress den Weg der Erlösung wählen, "Elements", 19.06.2013.
5) Stress hilft, mit schädlichen Mutationen fertig zu werden, "Elements", 17.01.2012.
6) Die Bürger reagieren auf Stress nicht wie Dorfbewohner, Elemente, 07.02.2011.
7) Was die große Wüstenrennmaus "Elements" beunruhigt, 31.03.2006.

Alexej Opajew


Like this post? Please share to your friends:
Schreibe einen Kommentar

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: